Решение по делу № 1-21/2011 от 15.04.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                                                                                           15 апреля 2011  года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан, Гавриловой У.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кумертау РБ  Димитрова А.И.

подсудимого Якшимбетова Н.Г.

защитника Первушиной Н.А., представившей  удостоверение № ***, ордер № *** от *** года; защитника Антоновой Н.И.

при секретаре Киселевой С.В.

а также потерпевшей С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по  обвинению

ЯКШИМБЕТОВА Н.Г., ***,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Якшимбетов Н.Г. умышленно совершил иные насильственные действия в отношении С., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также  умышленно угрожал убийством С., у которой имелись основания опасаться осуществления угрозы, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Якшимбетов Н.Г. *** года около *** часов *** минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ***,  устроил скандал с бывшей женой  С., в ходе которого на почве личных неприязненных отношений, с целью ее запугивания, взял кухонный нож, и умышленно стал угрожать С. убийством, произнося слова: «Я тебя убью, зарежу!», а затем накинулся на  нее с ножом. Учитывая обстановку происходящего, и то, что произнося слова угрозы, Якшимбетов Н.Г. был агрессивен, бурно проявлял злобу и ненависть в адрес С., последняя была сильно напугана и угрозу убийством восприняла, как реально осуществимую.

Своими действиями подсудимый Якшимбетов Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ.

Он же, подсудимый Якшимбетов Н.Г.  *** годаоколо *** часов *** минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ***,   в ходе скандала со своей бывшей женой С., на почве личных неприязненных отношений, взял кухонный нож, которым  умышленно один раз  нанес удар по левой руке С., а после этого  схватил ее за волосы и стал тянуть, причинив темп самым С. физическую боль и телесное повреждение в виде раны левого предплечья, которое по своему характеру не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Своими действиями подсудимый Якшимбетов Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Якшимбетов Н.Г.  в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ признал  полностью, указав, что  в обвинительном акте все указано верно, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний, указав, что в настоящее время они примирились с потерпевшей, он не желает вспоминать произошедшее, раскаивается в содеянном,  просит прощения  у потерпевшей.

По ходатайству государственного обвинителя  в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ  в суде оглашены показания Якшимбетова Н.Г., данные в ходе предварительного расследования (л.д.40-41). Так, Якшимбетов Н.Г., будучи допрошенным в качестве обвиняемого,  дал показания, согласно которым  ранее он до *** года проживал в законном браке с С. по адресу: ***, где и по настоящее время зарегистрирован. В настоящее время проживает один. Около месяца назад, число он не помнит, днем он пил спиртные напитки, при этом созвонившись с дочерью А. по телефону, узнал, что она приехала на выходные домой из города *** и решил прийти к ней в гости. *** года около *** часов *** минут, он пришел на улицу ***, ***, где находилась его дочь А. и бывшая жена С. Он прошел к жене в зал и стал разговаривать с ней, между ними произошел скандал, при этом и он, и С. выражались нецензурными словами. В ходе скандала нож в руки он не брал, он конечно разозлился, и точно не помнит, но он ей не угрожал убийством, при этом каких-либо телесных повреждений не причинял. Только взял С. за волосы и потянул в прихожей, затем открыл входную дверь и хотел выгнать жену в коридор, но та стала кричать. В это время по коридору их четвертого эпатажа проходил какой-то парень, возможно, сосед, но где он проживает. он не знает, которого С. попросила вызвать милицию. Он немного пождал милицию, а потом все же собрался и ушел. Вину в совершении указанных деяний признает частично, в том, что взяв ее за волосы, причинил физическую боль, в чем раскаиваюсь, но тот факт, что угрожал С., убийством и ножом порезал ей левую руку он не признает.

Потерпевшая  С. показала в судебном заседании, что  *** года около *** часов  *** минут она была дома с дочерью А.. В это время пришел ее бывший муж Якшимбетов Н.Г.,  с котором они не проживают с *** года. Дочь открыла дверь, Якшимбетов Н. отодвинул дочь от двери, зашел в квартиру, он был в состоянии алкогольного опьянения, прошел в зал, где она сидела на диване и стал сразу кричать на нее нецензурной бранью. Дочь тоже была в зале. Затем Якшимбетов вышел  в кухню, откуда вернулся с ножом, был агрессивен, стал угрожать ей убийством, произнося слова « я тебя убью, зарежу» и ножом в руке  пошел на нее, один раз ударил ножом по левой рук, порезал ей руки, было очень больно, потекла кровь сразу. Она сильно испугалась за свою жизнь, ее затрясло. Дочь стала успокаивать отца, просила отдать нож. Через некоторое время Якшимбетов отдал нож дочери и она отнесла его из зала. Якшимбетов не успокаивался, продолжал выражаться нецензурно, схватил ее за волосы и потащил в согнутом положении в двери, выталкивал ее из квартиры. Ей было очень больно. В это время по коридору проходи сосед из квартиры № *** Р. и неизвестный парень, оно просила их и помощи и вызвать милицию. Сосед стал успокаивать Якшимбетова Н.Г. В это время дочь выбежала из квартиры, чтобы вызвать милицию от соседей. Она попросила соседа не уходить до приезда милиции, так как очень боялась Якшимбетова, и ч тонн ее убьет. Якшимбетов отпустил ее, а затем ушел. Сосед тоже ушел. Через некоторое время приехали сотрудники милиции.

Свидетель А. показала в судебном заседании, что   *** года она была дома. Около *** часов в квартире № *** она услышала, что происходит какой-то скандал между мужчиной и женщиной, женщина кричала «уходи». По глоссу она узнала соседку С. Через некоторое время к ней в дверь постучала дочка С. - А., которая была встревоженной, сказала, что родители ругаются, отец избил мать. Попросила телефон, чтобы вызвать милицию.

Свидетель Д. показал в судебном заседании, что *** года он с другом И. поднимались на лифте домой, на четвертый этаж. В это время на 4-м этаже в квартире № *** была открыта дверь, откуда раздавались крики женщины о помощи. Он подошел к двери, увидел в квартире мужчину в состоянии алкогольного опьянения, там также была их дочь. Половину слов они говорили по-башкирски. Поэтому он не  все понимал. Женщина была сильно напугана, попросила вызвать сотрудников милиции. Он понял, что они супруги. Он стал успокаивать мужчину. Женщина рассказала ему, что муж грозился ее убить, и она его боится, поэтому он и находился на пороге квартиры до тех пор, пока мужчина не ушел.  Мужчина забрал вещи -куртку и шапку. и ушел. Сотрудники милиции приехали примерно через 20 минут. Сотрудников милиции вызвал он а также дочь скандалящих мужчины и женщины, так как она ходила к соседям.

Из протокола допроса свидетеля А. (л.д.22), оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что *** года она приезжала в гости к матери С., проживающей  в ***. Около *** часов *** минут *** года ей на сотовый телефон позвонил ее отец Якшимбетов Н.Г., и узнав, что она находится в городе ***, сказал, что придет к ней в гости. Около *** часов *** минут позвонил «домофон», она спросила: «кто там?», услышала голос отца и отрыла подъездную дверь. После этого она открыла входную дверь квартиры. На пороге стоял ее отец. Она впустила его в квартиру, но тот, зайдя в квартиру, увидел ее мать, отстранил ее и направился в зал. Она почувствовала по запаху, что отец был в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к матери. Отец стал ругаться с ней, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. В это время она тоже была в зале. Затем отец пошел на кухню, откуда тут же вернулся. В руке у него она увидела их кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета. Отец сал очень агрессивным, начал угрожать в адрес мамы убийством, говорить: « я тебя убью, зарежу» и с ножом в правой руке стал подходить к маме, один раз ударив ножом ей по  левой руке, порезав ей ножом руку, откуда сразу потекла кровь.  Мама выглядела очень испуганной, ее трясло. Она тоже очень испугалась за жизнь своей матери, подошла к ним и встала между отцом и матерью, успокаивая отца. Через некоторое время отец отдал ей нож, который она сразу отнесла на кухню и положила на стол. В это время отец продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес матери. Она вернулась в зал и увидела, что отец схватил ее мать за волосы и стал тянуть, ей было видно, что матери больно, поведя в согнутом положении в прихожую, чтобы выгнать мать из дома. Находясь в прихожей, и держа мать за волосы, отец открыл входную дверь и продолжал ругаться матом. В это время по коридору четвертого этажа проходили двое парней, один из которых проживает в квартире № *** по имени Р., второго парня она не знает, которых мама попросила вызвать милицию. Но те стали успокаивать отца, говорить, чтобы отпустил мать. В это время она выбежала из квартиры и от соседей из квартиры № *** вызвала милицию, так как боялась, что отец ее убьет. Когда снова вернулась домой, то отец уже отпустил мать, а потом собрался и ушел. Только после этого ушли те парни. Так как мать их попросила побыть с ними, поскольку боялась отца, что тот ее убьет, так как он в тот день был очень агрессивным.

Из заявления С.  от *** года(л.д.8), следует, что  она просит привлечь к уголовной ответственности Якшимбетова Н.Г., который *** года около *** часов *** минут в квартире по адресу: *** ножом угрожал ей убийством, угрозу убийством восприняла реально, кроме того он руками хватал ее за волосы, причинив физическую боль.

Из сообщения, зарегистрированного в ОВД города Кумертау *** года в *** часов *** минуты, следует, что  по телефону Я., проживающая по адресу: город ***, сообщила,  что дома семейный скандал.

Из протокола осмотра места происшествия - *** (л.д. 14) следует, что  квартира расположена в панельном  девятиэтажном доме. Вход в квартиру осуществляется через металлическую и деревянную  двери. На момент осмотра двери и запорные устройства на двери видимых повреждений не имеют после входя в квартиру имеется прихожая. Квартира двухкомнатная. Прямо от входа в квартиру расположена кухня, на столе на кухне обнаружен кухонный нож, который изъят.

Изъятый с места происшествия кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета осмотрен (л.д. 51), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.52).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № *** от *** года (л.д. 46)  следует, что у С.     имеются телесные повреждения в  виде резаной раны левого предплечья; которые причинены  острым предметом с колюще-режущими свойствами, не исключается при указанных обстоятельствах; расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая С.  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якшимбетова Н.Г. по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно,  подсудимый извинился перед ней,  чем загладил вред, причиненный ей  преступлениями, претензий к подсудимому она не имеет, ей достаточно его извинений, в качестве возмещения морального вреда. От исковых требований о взыскании морального вреда отказывается.

Суд, выслушав подсудимого Якшимбетова Н.Г., защитника Первушину Н.А., Антонову Н.И., поддержавших ходатайство потерпевшей С.,  государственного обвинителя Димитрова А.И., не возражавшего против прекращения уголовного дела по ст.116 ч.1 УК РФ и возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Якшимбетова Н.Г.  в части ст.119 ч.1 УК РФ,  в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, указывая, что  в ходе дознания подсудимый свою вину в совершении преступления не признавал,   считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило причиненный ему  вред.

Преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил вред, причиненный преступлением, что подтверждается заявлением потерпевшей, вину  в совершении преступлений признал, раскаивается в содеянном.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Якшимбетова Н.Г. по ст.119 ч.1 УК РФ  в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя о том,  что производство по делу по ст.119 ч.1 УК РФ не может быть прекращено в связи с примирением сторон, суд считает несостоятельными, поскольку, несмотря на то, что в ходе предварительного расследования, подсудимый вину в совершении преступления не признавал, в судебном заседании Якшимбетов Н.Г. вину в совершении преступления  признал полностью, в содеянном раскаялся, однако в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, что является его конституционным правом,  и не может являться препятствием, в частности к прекращению производства по делу в связи с примирением сторон.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Якшимбетова Н.Г.  в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В суде установлено, что Якшимбетов Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ является делом частного обвинения, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

 При изложенных обстоятельствах, уголовное преследование в отношении Якшимбетова Н.Г.  по ч.1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ. 

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению  на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ ввиду отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 25, 254 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            уголовное преследование в отношении Якшимбетова Н.Г.  по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей  на основании статьи 76 УК РФ.

уголовное преследование в отношении Якшимбетова Н.Г.,    по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей  на основании статьи 20 ч.2 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску прекратить  на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ ввиду отказа истца от иска.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Якшимбетову Н.Г.  отменить.

Вещественные доказательства: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета  - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка № 4

по городу Кумертау РБ                                                    У.Ю.Гаврилова