Решение по делу № 22-3605/2018 от 22.10.2018

В суде первой инстанции дело слушал судья Лаиш Д.Г.

Дело № 22-3605/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                      15 ноября 2018 года

    Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего судьи        Клевовой Н.Г.

при секретаре                Выходцевой Ю.С.

с участием

прокурора                    Масловой О.В.

осужденного                Каурова А.В.

адвоката                    Чечелевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.11.2018 материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Каурова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 сентября 2018 года, которым отказано в ходатайстве осужденного

Каурова А.В., <данные изъяты> о снятии судимости по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 28 апреля 2004 года.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного Каурова А.В., адвоката Чечелеву Е.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28.04.2004 Кауров А.В. осужден по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

30.11.2012 Кауров А.В. освобожден по отбытию наказания.

Кроме того, Кауров А.В. осужден 20.06.2016 приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от 28.04.2004.

Обжалуемым постановлением Каурову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Кауров А.В., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным подлежащим отмене. Полагает, что суд предвзято отнесся к нему, поскольку наказание по приговору от 28.04.2004 он отбыл, ущерб возместил полностью. Довод суда о том, что последнему приговору он характеризуется отрицательно, не должен приниматься во внимание при решении вопроса о снятии судимости по предыдущему приговору. Просит снять ему судимость по приговору от 28.04.2004.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с нарушением уголовно- процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст.400 УПК РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, является обязательным.

Из материалов дела следует, что ходатайство Каурова А.В. о снятии судимости рассмотрено судом с участием прокурора, в отсутствие осужденного.

Кауров А.В. был извещен о времени и месте судебного заседания, отказался от участия в рассмотрении своего ходатайства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда, как не отвечающее ч. 4 ст. 7 УПК РФ, подлежащим отмене, в связи с чем, материал по ходатайству осужденного подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

При новом судебном разбирательстве необходимо на основе совокупности всех обстоятельств проверить ходатайство осужденного Каурова А.В. о снятии судимости, оценить его доводы, принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 сентября 2018 года в отношении Каурова А.В. – отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Апелляционную жалобу осужденного Каурова А.В. – считать удовлетворенной частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                            Н.Г. Клевова