Решение по делу № 2а-782/2016 ~ М-798/2016 от 19.04.2016

Дело №2а-782/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна             16 мая 2016 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Республике Мордовия к Вишнякову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском о взыскании с Вишнякова А.А. задолженности по транспортному налогу в размере 13548,60 рублей и по пеням по транспортному налогу в сумме 52,14 рублей, мотивируя свои требования тем, что Вишняков А.А. является собственником имущества: автомобиля легкового марки МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3,2 DIDLWB, мощностью 165 л.с., государственный регистрационный №; автомобиля легкового марки АУДИ QUATTROCABRIOLET, мощностью 344 л.с., государственный регистрационный №; автомобиля легкового марки БМВ Х5, мощностью 286 л.с., государственный регистрационный №. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, законом Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 года «О транспортном налоге» объектами налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили. Налоговыми уведомлениями до Вишнякова А.А. доводились размер налоговой базы, ставки и сроки уплаты суммы налогов. Уплату налогов административный ответчик за 2014 год не производил. Так, за Вишняковым А.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 13548,60 рублей. В связи с имеющейся недоимкой, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени по транспортному налогу в сумме 52,14 рублей. Просят суд в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с Вишнякова А.А. недоимку и пени по транспортному налогу.

Согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением суда от 16.05.2016 года определено возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с заявлением МИФНС №6 по Республике Мордовия и представленными материалами дела суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 357 ч. 2 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 ч. 2 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Республике Мордовия Вишняков А.А. является собственником имущества: автомобиля легкового марки МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3,2 DIDLWB, мощностью 165 л.с., государственный регистрационный №; автомобиля легкового марки АУДИ QUATTROCABRIOLET, мощностью 344 л.с., государственный регистрационный №; автомобиля легкового марки БМВ Х5, мощностью 286 л.с., государственный регистрационный №. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, законом Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 года «О транспортном налоге» объектами налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили. Налоговыми уведомлениями до Вишнякова А.А. доводились размер налоговой базы, ставки и сроки уплаты суммы налогов. Уплату налогов административный ответчик за 2014 год не производил. Так, за Вишняковым А.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 13548,60 рублей. В связи с имеющейся недоимкой, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени по транспортному налогу в сумме 52,14 рублей. До настоящего времени сумма пени не уплачена, требования не исполнены.

Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из установленных судом обстоятельств, процессуальные сроки обращения МИФНС России по Республике Мордовия в суд о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица не пропущен, в связи с чем административное исковое заявление к Вишнякову А.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.35 ч. 2 Налогового Кодекса Российской Федерации федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 175, 177-180, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия к Вишнякову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия задолженность по транспортному налогу в размере 13 548 (тринадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек, по пеням по транспортному налогу в размере 52 (пятьдесят два) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Наименование банка: Отделение - НБ Республики Мордовия г. Саранск; БИК: №; номер счета получателя платежа: №; наименование получателя платежа: УФК по РМ (Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия); ИНН/КПП получателя: №, КБК № - гос.пошлина; ОКТМО №

Взыскать с Вишнякова А.А. государственную пошлину в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района в размере 544 (пятьсот сорок четыре) рублей 02 (две) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья