Решение по делу № 2-2206/2015 ~ М-1273/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2206/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«19» мая 2015 г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Томский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» к Курдюкову Е. В., Кузьменко В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Томский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 14 февраля 2014 года между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (до переименования - Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк», далее - Банк, Кредитор, Истец) и Курдюковым Е. В. заключен кредитный договор на предпринимательские цели № ###, в соответствии со ст. 1.2 - 1.3 которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек на срок по 12 февраля 2019 года с уплатой процентов ежемесячно по ставке 22,1 процентов годовых на следующие цели: приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Заемщик обязан полностью возвратить полученный кредит в дату окончательного погашения задолженности 12 февраля 2019 г.

Однако Заемщиком данные обязательства по уплате Основного долга и процентов с 20.11.2014 г. не выполняются в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается:

- поручительством Кузьменко В. Н. по Договору поручительства ### от 14.02.2014 г.

06.02.2015 г. Банком в адрес Заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении кредита и о погашении задолженности в срок до 13 февраля 2015 г.

В соответствии с п. 4.3. ст.4 Приложения №1 к Кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» уведомил заемщика о досрочном расторжении с 13.02.2015 г. кредитного договора.

Заемщик и Поручители на данные требования не отреагировали и обязанности по погашению задолженности, предусмотренной Кредитным договором и Договорами поручительства не исполнили.

Размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2015 г. составляет 906 735 рублей 95 копеек, в т.ч. основной долг - 847 084 рубля 07 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 14.02.2015 г. по 13.02.2015 г. - 59 527 рублей 33 копейки, пени за несвоевременный возврат основного долга за один день за период с 20.10.2014 г. по 21.10.2014 г. - 54 рубля 09 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за один день за период с 20.10.2014 г. по 21.10.2014 г. - 70 рублей 46 копеек.

Согласно п. 5.5. Кредитного договора ### от 14.02.2014 г, заключенного между Банком и Курдюковым Е.В.

п. 3.1. Договора поручительства ### от 14.02.2014 г., заключенного между Банком и Кузьменко В.Н. любой спор, разногласие или требование, возникающее из настоящих договоров или касающееся его либо его нарушения, прекращения или недействительности в случае подведомственности спора суду общей юрисдикции подлежит рассмотрению в федеральном суде Центрального района г, Кемерово.

08.12.2014 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения, связанные с внесением изменений в учредительные документы Истца, а именно изменено наименование Банка с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Просят суд взыскать с Курдюкова Е. В. (адрес регистрации: ..., адрес фактического проживания: ..., дата и место рождения: **.**.**** г., ..., паспорт серии ###) и Кузьменко В. Н. (адрес регистрации и фактического проживания: ..., дата и место рождения: **.**.**** г., ...а ..., паспорт серии ... **.**.**** г.) солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на 13 февраля 2015 г. в размере 906 735 рублей 95 копеек, в т.ч. основной долг - 847 084 рубля 07 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 14.02.2015 г. по 13.02.2015 г. - 59 527 рублей 33 копейки, пени за несвоевременный возврат основного долга за один день за период с 20.10.2014 г. по 21.10.2014 г. - 54 рубля 09 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за один день за период с 20.10.2014 г. по 21.10.2014 г. - 70 рублей 46 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 267 рублей 36 копеек.

Определением суда от 16.03.2015 г. наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у Ответчиков или третьих лиц в пределах суммы исковых требований в размере 906 735 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Курдюков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Курдюкова Е.В. – Шинкара В.И., действующий на основании доверенности от 18.05.2015 г., в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Кузьменко В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена по телефону, в подтверждение чего в материалах дела имеется телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика Курдюкова Е.В. изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 февраля 2014 года между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (до переименования - Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк», далее - Банк, Кредитор, Истец) и Курдюковым Е. В. заключен кредитный договор на предпринимательские цели № ###, в соответствии со ст. 1.2 - 1.3 которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек на срок по 12 февраля 2019 года с уплатой процентов ежемесячно по ставке 22,1 процентов годовых на следующие цели: приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Факт получения Заемщиком денежных средств по Кредитному договору подтверждается банковским ордером ### от 14.02.2014 г. и выписками по счетам Заемщика, открытым в Банке.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Заемщик обязан полностью возвратить полученный кредит в дату окончательного погашения задолженности 12 февраля 2019 г.

В соответствии с п. 4.1 Приложения №1 к Кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.

Однако Заемщиком данные обязательства по уплате Основного долга и процентов с 20.11.2014 г. не выполняются в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Согласно п. 4.4, приложения № 1 к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается:

- поручительством Кузьменко В. Н. по Договору поручительства ### от 14.02.2014 г.

- Согласно п.6.1 Приложения № 1 к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим Договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 6.2 Приложения № 1 к Кредитному договору в целях реализации своих прав, предусмотренных п. 6.1 общих положений к Кредитному договору, Кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по настоящему договору. Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении задолженности по настоящему договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора.

Согласно п. 6.3 Приложения № 1 к Кредитному договору в случаях предусмотренных п. 6.1 Приложения № 1 к Кредитному договору, Кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком настоящий договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом Заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

06.02.2015 г. Банком в адрес Заемщика и поручителей были направлены соответствующие требования о досрочном погашении кредита и о погашении задолженности в срок до 13 февраля 2015 г.

В соответствии с п. 4.3. ст.4 Приложения №1 к Кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» уведомил заемщика о досрочном расторжении с 13.02.2015 г. кредитного договора.

Заемщик и Поручители на данные требования не отреагировали и обязанности по погашению задолженности, предусмотренной Кредитным договором и Договорами поручительства не исполнили.

Указанные факты непогашения задолженности по Кредитному договору подтверждаются выписками по счетам Заемщика.

Погашение задолженности по уплате процентов и основного долга надлежащим образом не производится в полном объеме с 20.11.2014 г.

В соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга я других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункта 1.2. Договора поручительства ### от 14.02.2014 г., заключенного между Банком и Кузьменко В.Н. поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств, указанных в ст. 2 Договора поручительства, в т.ч. обязательств которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства ### от 14.02.2014 г., заключенного между Банком и Кузьменко В.Н. поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства Должником.

Размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2015 г. составляет 906 735 рублей 95 копеек, в т.ч. основной долг - 847 084 рубля 07 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 14.02.2015 г. по 13.02.2015 г. - 59 527 рублей 33 копейки, пени за несвоевременный возврат основного долга за один день за период с 20.10.2014 г. по 21.10.2014 г. - 54 рубля 09 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за один день за период с 20.10.2014 г. по 21.10.2014 г. - 70 рублей 46 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, правильность которого проверена судом.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору перед истцом, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков по состоянию на 13.02.2015 года составляет 906 735 рублей 95 копеек, а исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Томский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 12267 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением ### от 04.03.2015 г. (л.д. 8).

С учетом удовлетворения требований истца, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 12267 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Томский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Томский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» СОЛИДАРНО с Курдюкова Е. В. (адрес регистрации: ..., адрес фактического проживания: ..., дата и место рождения: **.**.**** г., ... ..., паспорт серии ###) и Кузьменко В. Н. (адрес регистрации и фактического проживания: ..., дата и место рождения: **.**.**** г., ..., паспорт серии ### **.**.**** г.) задолженность по кредитному договору ### от 14.02.2014 г. в размере 906 735 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12267 рублей 36 копеек, а всего 919003 рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Е.А. Лебедева