Решение по делу № 1-6/2013 от 22.01.2013

Решение по уголовному делу

Копия.                                                                                                  Дело № 1 - 6/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года                                                                              г. Казань

Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я.,

подсудимого Романова <ФИО>

защитника Аскарова М. Р. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение,

представителя потерпевшего Ковтунова С. В.,

при секретаре Бахтеевой И. Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению РОМАНОВА <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданство РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, учащегося 3 курса <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, зарегистрированного  проживающего по адресу: г. Казань, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

- в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов <ФИО> <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного в Торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. Казань, ул. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил: <ОБЕЗЛИЧИНО> консоль стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», после чего, Романов <ФИО> с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Романова <ФИО>. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.         

           В судебном заседании подсудимый Романов <ФИО> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела -  о применении особого порядка принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

           Судом установлено, что обвиняемый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ему понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия Романова <ФИО> суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

           Определяя вид и меру наказания, суд  принимает во внимание характер и степень общественной опасности оконченного умышленного преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимого: не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

           В соответствии с пунктом «г» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

           Отягчающих обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 -310, 314 -316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать РОМАНОВА <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          Меру процессуального принуждения Романову <ФИО> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: диск с видеозаписью по факту кражи из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> консоль стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» приобщенный к материалам дела - хранить при деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                                Е. В. Фахрутдинова