Решение по делу № 2-840/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

2-840/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                                                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, Бадлуева Е.А. при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к <Герасимова1>, <Косолапов2>, <Баранова3>, <Белов4>  о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просило взыскать с ответчиков <ФИО1> ГШ.Г., <Косолапов2>, <Баранова3>, <Белов4> задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2011 по 01.03.2012  в размере 14595,31 руб.  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 583,81 руб.

В судебном заседании представитель истца <Скосырская6>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ответчики <Герасимова1> и <Баранова3>, являющиеся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 17а-2, и ответчики <Косолапов2> и <Белов4>, зарегистрированные по указанному адресу, имеют задолженность за тепловую энергию. Начисление за тепловую энергию производится по утвержденным тарифам. В квартире с 14.04.2011 было ограничено горячее водоснабжение, однако  ответчики самовольно подключились  системе горячего водоснабжения, согласно акту обследования обнаружено, что горячая вода имеется в ванной комнате. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию  за период с 01.10.2011 по 01.03.2012 в размере 14595,31 руб.

В судебном заседании ответчик <Герасимова1> иск признала частично, пояснила, что  согласна с начислением за отопление,  не согласна оплачивать за горячую воду. В апреле  2011 г. в квартире было отключено горячее водоснабжение в связи с задолженностью по оплате. Однако после  погашения долга она подключилась к горячей воде в ванной комнате,  на кухне  самостоятельно подключиться невозможно, так как установлена задвижка.  Она обращалась устно с просьбой подключить ее к горячему водоснабжению,  но никто не пришел. Она постоянно вносит платежи по исполнительному производству,  также высчитывается часть ее  пенсии, из оставшихся средств невозможность полностью вносить текущие платежи. Кроме того, она не согласна с тарифом.

Ответчик  <Баранова3> иск не признала, пояснила,  что   постоянно оплачивает за тепло, но  у нее нет квитанций, так как их похитила  <ФИО1>.

Ответчики  <Косолапов2> и  <Белов4> в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их  извещению.

Суд, выслушав представителя истца <Скосырская6>, ответчиков <Герасимова1> и <Баранова3>, считает, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению  в полном объеме.

Судом уставлено и не оспаривается сторонами, что собственниками  жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 17а-2, являются ответчики <Герасимова1> и <Баранова3>, ответчики <Косолапов2> и  <Белов4> зарегистрированы по данному адресу. Указанные обстоятельства подтверждены  выпиской  из  лицевого счета.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ  дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью  вносить  плату за коммунальные услуги, то есть до  десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. 

Так как ответчиками данные нормы нарушены, текущие платежи не производились,  суд взыскивает с ответчиков <Герасимова1>, <Косолапов2>, <Баранова3>, <Белов4> солидарно  задолженность за тепловую энергию за период 01.10.2011 по 01.03.2012в размере 14595,31 руб. Сумма задолженности  подтверждена   имеющимися в материалах дела финансово-лицевыми счетами. Также суд учитывает, что отраженные в финансово-лицевом счете платежи   внесены по исполнительному листу о взыскании задолженности за тепловую энергию за предыдущий период.

Довод ответчика <Герасимова1> о несогласии с тарифом судом не принимается, так как в соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Расчет платы  за горячее водоснабжение и отопление  квартиры по ул. <АДРЕС>, 17а-2 г. Улан-Удэ произведен согласно утвержденным тарифам.

Довод ответчика <Герасимова1> о несогласии с взиманием платы за горячее водоснабжение  также не принимается судом, поскольку  из акта  <НОМЕР> от 09.06.2012 следует, что  инспектором ОАО «ТГК-14» <Халиулина8> в присутствии <Баранова3>   выявлено  самовольное подключение горячей воды, в ванной  произведено повторное ограничение, в кухне  горячая вода ограничена ранее. Кроме того, ответчик <Герасимова1> поясняла, что после  погашения долга она подключилась к горячей воде в ванной комнате,  на кухне  самостоятельно подключиться невозможно, так как установлена задвижка. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы  пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков  расходы по оплате истцом государственной пошлины  в размере 583,81 руб.

Всего подлежит взысканию 15179,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.194 - 199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с <Герасимова1>, <Косолапов2>, <Баранова3>, <Белов4> солидарно  в пользу  ОАО «ТГК-14» 14179 руб. 12 коп., в том числе 14595 руб. 31 коп. - задолженность за тепловую энергию, 583 руб. 81 коп. -  расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня приятия мировым судьей  решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                      Е.А. Бадлуева

Копия верна: