Дело № 5-194/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чусовой 30 июня 2016 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хомутинина С. С.ча,
у с т а н о в и л :
На рассмотрение судье Чусовского городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Хомутинина С.С.
Согласно п.3 и п.5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
В соответствии со ст.28.2 и ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.
Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.
... Хомутинин С.С. был доставлен в МО МВД России «Чусовской», однако дело об административном правонарушении на рассмотрение судье в день доставления передано не было. Хомутинин С.С. был обязан явкой в суд на ..., вместе с тем, протокол об административном правонарушении из отдела полиции в суд был направлен ..., поступил в суд ..., Хомутинин С.С. в суд не доставлен.
При таких обстоятельствах, отсутствие Хомутинина С.С. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, поскольку иное влечет за собой невозможность рассмотрения данного дела по существу.
Учитывая изложенное дело подлежит возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол, для устранения недостатков протокола.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хомутинина С. С.ча с материалами дела в МО МВД России «Чусовской» для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
Судья В.В. Меледин