Решение по делу № 5-132/2020 от 22.01.2020

5-132/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года                     г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Кутушова Ю.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тихонова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Мурманска поступил протокол от *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тихонова В.А.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если они имеются.

В нарушение указанной нормы протокол об административном правонарушении не содержит указания на наличие потерпевших или свидетелей, в то время как в материалы дела представлены объяснения сотрудников ОБ ППСп по *** ФИО1 и ФИО2, процессуальный статус которых административным органом не определен.

Кроме того, представленные объяснения сотрудников полиции получены с существенным нарушением действующего законодательства, отсутствует указание на должностное лицо, которому были даны объяснения, кем разъяснялись положения ст. 26.5 КоАП РФ и опрашиваемые лица предупреждались об административной ответственности за отказ от дачи показаний либо дачу заведомо ложных показаний, отсутствует указание на разъяснение положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Приведенные процессуальные нарушения свидетельствуют о недопустимости использования данных объяснений в качестве доказательства по делу. С учетом сокращенных сроков рассмотрения данной категории дел, у судьи отсутствует возможность устранения данных нарушений в ходе рассмотрения дела по существу.

В материалы дела представлено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от *** в отношении Тихонова В.А., из которого следует, что должностным лицом был рассмотрен протокол, составленный по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в то время как описание вменяемого правонарушения приводится по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом неправильного составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тихонова В.А., с ненадлежащим оформлением иных материалов дела, процессуальные документы подлежат возвращению в ОП №*** УМВД России по *** для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тихонова В.А., возвратить в ОП №*** УМВД России по *** для устранения недостатков.

Судья                             Ю.В. Кутушова