Решение по делу № 2-602/2018 ~ М-543/2018 от 08.08.2018

2-602/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года                                                              г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шелкунов А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шелкунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, указывая, что Шелкунов А.Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,0% годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В соответствии с положениями ст.432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанк России, указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.    Истец указывает, что обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 30.07.2018г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей неустойка.

На основании изложенного истец просит досрочно взыскать с Шелкунова А.Н. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Беломестных Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шелкунов А.Н., извещался    о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебные извещения не вручены, почтовые конверты возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», поскольку судебные извещения поступили лицу, которому они направлялись, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными нормативными актами.

В части 3 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Шелкуновым А.Н. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,0% годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. По заявлению Шелкунова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты Банком на его имя была выпущена кредитная карта и осуществлено кредитование.

Так, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в форме направления заемщиком Шелкуновым заявления на получение кредита (оферты) и его акцепта банком путем совершения действий по открытию текущего счета для выдачи кредита с перечислением на текущий счет, выдачи кредитной карты.

Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» следует, что данные Условия в совокупности с Тарифами Банка, Памяткой держателя, заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством пользователя, Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Из заявления Шелкунова, поданного в ПАО Сбербанк, следует, что он с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк ОнЛ@йн» ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, уведомлен о том, что данные условия договора размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях банка.

В п.2 Условий дано понятие лимита кредита, который означает устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого Держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для завершения операций по карте.

В п.3.1 Условий указано, что Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного ее продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.5.2.5 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменное информирует держателя карты обо всех изменениях размера его лимита кредита.

Из п.6.1 Условий следует, что банк предоставляет держателю карты услуги дистанционного доступа к счетам карт, подключенным к услугам «Мобильный банк» с использованием мобильной связи.

В п.6.2 Условий указано, что списание/перечисление денежных средств со счетов международных банковских карт Банка, указанных в заявлении, на счета организаций и/или на счета в Банке осуществляется на основании полученного Банком сообщения, направленного с использованием средства мобильной связи и содержащего номер телефона, указанный в заявлении.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Бака. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактической количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки держателя.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности (4.1.4 Условий).

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п.4.1.5 Условий).

В п.5.2.8 Условий указано, что при нарушении Держателем настоящих Условий Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользованием деньгами в размере 19,00 % годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Ответчик прекратил уплату кредита полностью, начиная с октября 2017 года, что подтверждается отчетами по кредитной карте.    По состоянию на 30.07.2018г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>

Оснований для признания расчета задолженности Банка неправильным судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям по уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Шелкунова    задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик не выполняет в установленном порядке обязательства по погашению долга и уплате процентов, ответчиком нарушен срок погашения денежных обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения заемщиком Шелкуновым срока, установленного для возврата очередной части кредита, просрочки уплаты заемщиком кредита и процентов на сумму кредита более трех месяцев, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из платежных поручений усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

    Взыскать с Шелкунов А.Н.    в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере <данные изъяты> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                        Тахтобина О.П.