Решение от 05.05.2016 по делу № 1-52/2016 от 29.02.2016

к делу № 1-52/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Морозовск 05 мая 2016 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

с участием: помощника прокурора Морозовского района Степаненко М.В.,

обвиняемого Назаренко В.И.,

защитника-адвоката Ерёмина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НАЗАРЕНКО В.И., <дата> года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Назаренко В.И. обвиняется в том, что, 24 июля 2007 года около 22 часов 30 минут, управлял автомобилем «Мерседес-Бенц Актрос 1840» регистрационный знак № с прицепом «Трейлор» регистрационный знак №, следуя по автодороге Волгоград - Каменск Морозовского района Ростовской области, в направлении к г. Волгоград, на 205 км. + 240,0 м. в нарушении пунктов 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.02.2006 N 109 «Об особенностях применения отдельных положений Правил дорожного движения Российской Федерации», при которых: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.» - (п. 1.5), «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно - скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).» - (п. 9.1), «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.» - (п.10.1), по неосторожности, а именно проявил небрежность, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, создал опасность для движения другим участникам дорожного движения, выразившуюся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Nissan Primera 1.6 Comfort» регистрационный знак № под управлением Л.А.В., двигавшимся во встречном ему направлении.

Вследствие нарушений Назаренко В.И. пунктов 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.02.2006 N 109 «Об особенностях применения отдельных положений Правил дорожного движения Российской Федерации», водитель автомобиля «Nissan Primera 1.6 Comfort» регистрационный знак № Л.А.В. и пассажиры данного автомобиля Л.Т.А., Л.И.А. и А.Е.Н. получили телесные повреждения, от которых скончались, а именно:

Л.А.В. - переломы костей свода и основания черепа; субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий; точечные кровоизлияния в вещество головного мозга обоих полушарий; ушибленные раны волосистой части головы с кровоизлияниями в подлежащие ткани; ушибленные раны мягких тканей лица; кровоподтеки и ссадина на лице; компрессионный перелом тела 7-го шейного позвонка с кровоизлияниями в оболочки спинного мозга; двусторонние переломы ребер с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; перелом тела грудины с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; перелом тела 12-го грудного позвонка с кровоизлияниями в оболочки спинного мозга; разрывы диафрагмы, сердечной сорочки, передних отделов сердца; неполные отрывы корней обоих легких; кровоизлияния в переднее и заднее средостения, в ткань обоих легких; кровоподтеки и ссадины на грудной клетке; размозжение печени и селезенки; кровоизлияние в забрюшинную клетчатку слева; кровоподтеки и ссадины на передней брюшной стенке живота; закрытые переломы верхней и нижней ветвей лонной кости справа, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; открытые полные, поперечные переломы эпифизов обеих костей правого предплечья в нижней трети и метафиза правой локтевой кости в средней трети, отрыв проксимальной головки правой лучевой кости; рвано-ушибленные раны; правого предплечья /три/; открытый фрагментарно-оскольчатый перелом левых коленного сустава и нижнего эпифиза бедренной кости, рвано-ушибленная рана здесь же; кровоподтеки и ссадины на руках, ногах. Данные повреждения - результат воздействия с большой силой твердых тупых предметов. Кроме того, обнаружена резаная рана мягких тканей грудной клетки спереди, возникла в результате действия острого режущего предмета, не исключено, битым стеклом. Все вышеперечисленные повреждения возникли в момент, близкий к наступлению смерти и в совокупности, взаимно отягощая друг друга, квалифицируются как тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни. Между данными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Причиной смерти явилась сочетанная травма головы, шеи, туловища, конечностей, с переломами костей черепа, позвоночника, грудины, ребер, таза, конечностей, с разрывами сердечной сорочки, сердца, с размозжением печени, селезенки, с неполными отрывами легких, с кровоизлияниями в вещество и мягкую мозговую оболочку головного мозга, в ткань легких, что привело к обильной внутренней кровопотере и травматическому шоку.

Л.Т.А. - переломы костей свода и основания черепа; субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий; точечные кровоизлияния в вещество головного мозга обоих полушарий; кровоизлияния в мягкие покровы свода черепа во все областях; ушибленные раны на лице и волосистой части головы; кровоподтеки и ссадины на лице; двусторонние переломы ребер с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с разрывами пристеночной плевры; разрывы сердечной сорочки, левого предсердия; неполные отрывы корней нижних долей обоих легких; кровоизлияния в переднее и заднее средостения, в ткань и корни обоих легких; кровоподтеки на грудной клетке; размозжение селезенки; разрывы печени; кровоизлияние в забрюшинную клетчатку слева; кровоподтеки и ссадина на передней брюшной стенке живота; закрытый перелом верхней ветви лонной кости справа, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; открытые переломы эпифиза левой локтевой кости в нижней трети; и диафиза левой лучевой кости в нижней трети, с сочными, темно-красными кровоизлияниями в мягкие ткани; ушибленная рана мягких тканей левого предплечья в нижней трети; ушибленная рана мягких тканей левого бедра; кровоподтеки на руках, ногах и левой ягодице; ссадины на руках, ногах. Данные повреждения - результат воздействия с большой силой твердых тупых предметов, возникли в момент, близкий к наступлению смерти, и в совокупности, взаимно отягощая друг друга, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между имеющимися телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Причиной смерти Л.Т.А. явилась сочетанная тупая травма головы, туловища, с переломами костей черепа, ребер, таза, с размозжением селезенки, с разрывами сердца, печени, с ушибом вещества головного мозга, легких, что привело к обильной внутренней и наружной кровопотере и тяжелейшему травматическому шоку.

Л.И.А. - субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий; точечные кровоизлияния в вещество головного мозга обоих полушарий; кровоизлияния в боковые желудочки мозга, в мягкие покровы свода черепа в лобной и теменной областях слева; ушибленная рана на верхнем веке левого глаза; кровоподтеки на лице, ссадины на волосистой части головы и лице;
частичный отрыв корня верхней доли левого легкого; кровоизлияния в корни и ткань обоих легких, в левый купол диафрагмы; кровоподтеки и ссадины на грудной клетке; размозжение селезенки /по клиническим данным/; кровоизлияние в забрюшинную клетчатку слева; кровоподтеки и ссадины на передней брюшной стенке живота; кровоподтеки на руках и ногах; ссадины на левых руке и ногах. Данные повреждения - результат воздействия с большой силой твердых тупых предметов. Все повреждения возникли в момент близкий к наступлению смерти и в совокупности, взаимно отягощая друг друга, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между данными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Причиной смерти явилась сочетанная травма головы, туловища, с размозжением селезенки, с частичным отрывом корня левого легкого, с ушибами головного мозга, легких, что привело к обильной внутренней кровопотере и тяжелейшему травматическому шоку.

А.Е.Н. - переломы костей свода и основания черепа, субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга; темно-красные кровоизлияния в вещество головного мозга обоих полушарий на всем протяжении; кровоизлияния в боковые желудочки; рвано- ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в лобной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадины на лице; единичные переломы ребер справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния в корни и ткань обоих легких, в диафрагму; кровоподтеки на грудной клетке; множественные разрывы печени; кровоподтеки и ссадина на передней брюшной стенке живота; закрытый полный, косопоперечный перелом диафиза правой плечевой кости в верхней трети, кровоподтеки на правом плече; закрытый оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости в нижней трети, кровоподтеки и ссадина на левом бедре; закрытый полный, поперечный перелом диафиза правой бедренной кости в нижней трети, кровоподтеки на правом бедре; кровоподтеки на левом предплечье и голенях, ссадины на левом предплечье и левой голени. Данные повреждения -результат воздействия с большой силой твердых тупых предметов. Кроме того, обнаружены резаные раны мягких тканей лица, причинены действием острых режущих предметов /не исключено, битым стеклом/. Все повреждения, возникли в момент, близкий к наступлению смерти, и в совокупности, взаимно отягощая друг друга, квалифицируются как тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни. Причиной смерти явилась сочетанная травма головы, туловища, конечностей, с переломами костей черепа, ребер, с ушибом вещества головного мозга, с кровоизлияниями в мягкую мозговую оболочку обоих полушарий, в корни и ткань обоих легких, с разрывами печени, что привело к обильной наружной и внутренней кровопотере и тяжелейшему травматическому шоку.

Действия Назаренко В.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.5 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

В судебном заседании подсудимый Назаренко В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, ему разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием.

Защитник поддержал ходатайство, пояснил, что он разъяснял обвиняемому, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, однако его подзащитный настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшая М.Р.А. представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения Назаренко В.И. к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч.5 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) в силу ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ составляет 6 лет со дня совершения преступления. Согласно предъявленному обвинению преступление инкриминировано 24.07.2007 года, Назаренко В.И. находился в розыске с 17.04.2011 года по 25.05.2011 года (т.2 л.д.143), течение сроков давности приостанавливалось на данный срок (1 месяц 8 дней). Таким образом, срок давности уголовного преследования Назаренко В.И. истёк 01.09.2013 года.

На момент предъявления Назаренко В.И. обвинения, утверждения обвинительного заключения и, соответственно, поступления уголовного дела в суд, истекли сроки давности привлечения Назаренко В.И. к уголовной ответственности, при этом его мнение о прекращении уголовного дела следователем не выяснялось. Таким образом, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Назаренко В.И. должно быть прекращено. При этом нет необходимости в рассмотрении дела по существу, поскольку оно должно рассматриваться только в рамках предъявленного обвинения, по которому истекли сроки давности, и на этом не настаивает подсудимый.

Подсудимому было разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не являются реабилитирующим основанием, однако он настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах в силу п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Заявленный потерпевшими А.И.П. и М.Р.А. в рамках данного уголовного дела гражданские иски суд оставляет без рассмотрения, разъяснив истцам право предъявить их в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 27 ч.1 п.2 УПК РФ, 78 ч.1 п.«б» УК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.264 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 420-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░» 1840, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░