Решение по делу № 2-2252/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-2252/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                               30 мая 2016 года.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Амирахмедова ФИО10 о признании распространенных сведений не соответствующими действительности,

У С Т А Н О В И Л:

Амирахмедов З.К. обратился в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

В обоснование заявления указано, что в сети Интернет на сайте <данные изъяты> в отношении заявителя была опубликована информация, которая не соответствует действительности и порочит честь, достоинство и деловую репутацию заявителя. На вышеуказанном сайте неизвестным лицом были распространены сведения, обвиняющие заявителя в превышении служебных полномочий, в совершении поступков, порочащих честь и достоинство работников правоохранительных органов,

В частности, на сайте Интернет-сайта http://kavpolit.com, которым является «Кавказская Медиагруппа, была опубликована информация следующего содержания:

1 апреля 2016 года неустановленным лицом в блоге «Костя Тимошин», расположенном в сети Интернет была опубликована статья <данные изъяты> «<данные изъяты>, содержащая следующие сведения:

По результатам проведенной служебной проверки был снят режим секретности с начальника <данные изъяты> ФИО13 Амирахмедова, в отношении которого на имя министра внутренних дел РД Абдурашида Магомедова направлено представление об отстранении от работы.

Как было установлено, уроженец сел. <адрес>, (<данные изъяты> Амирхамедов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея доступ к материалам повышенной секретности и являясь носителем очень секретной и закрытой информации, выезжая за пределы Российской Федерации в своих меркантильных целях, неоднократно нарушал требования строгой секретности, предъявляемые к сотрудникам УСБ МВД по РД.

Причиной незаконных выездов ФИО5 Амирхамедова в Азербайджанскую Республику являлось его желание лично контролировать ход строительства своего частного особняка, на приобретенном им земельном участке в курортной зоне соседнего государства. Строительство Амирхамедовым особняка в Азербайджане потенциально способно привести к еще более опасному нарушению требований секретности в виду его желания в нарушение требований закона после выхода на пенсию выехать для проживания в Азербайджанскую Республику.

Выявленные в ходе проверки факты выездов Амирхамедова в Азербайджан являются грубейшим нарушением требований секретности, связанной с осуществляемой им служебной деятельностью, в рамках которой он имел доступ к личным делам руководства МВД по РД и секретным материалам, получаемым УСБ МВД по РД в ходе оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в отношении сотрудников ведомства.

Ранее Амирахмедов также был замечен в совершении поступков, порочащих честь и достоинство работников правоохранительных органов, и негативно характеризовался коллегами. <данные изъяты>

<данные изъяты> стало известно после того, как к руководству МВД по РД обратилась с жалобой на его аморальное поведение жена следователя УВД по г.ФИО3, которая, во время пребывания вместе с мужем на лечении в санатории, <данные изъяты> ФИО4 в номере и продолжал встречаться с ним позднее.

Несмотря на жалобы жены следователя ФИО3, руководство УСБ МВД по РД, в лице начальника управления ФИО14 Хизриева, не приняло надлежащих административных мер, сохранив Амирахмедова на занимаемой должности, тем самым, поставив под угрозу сохранение режима строгой секретности в возглавляемом им управлении. Выезжая регулярно в Азербайджан, имеющий доступ к строго секретной документации Амирахмедов, как лицо <данные изъяты>, с помощью получения компрометирующих его сведений мог быть завербован азербайджанскими спецслужбами.

Преступное бездействие руководства УСБ МВД по РД, допущенное, несмотря на полученный тревожный сигнал, может говорить об устойчивых внеслужебных отношениях ФИО15 Амирахмедова с ФИО16 Хизриевым, которые предположительно построены на созданных ими коррупционных схемах в УСБ МВД по РД.

Ранее Амирахмедов был известен среди коллег по прозвищу «Кошелек», которое, по непроверенным данным, получил за активное посредничество в передаче начальнику УСБ МВД по РД ФИО17 Хизриеву крупных денежных сумм, регулярно выплачиваемых владельцами незаконных нефтеперерабатывающих предприятий в качестве взяток за покровительство в сокрытии хищений нефти из проходящего по территории РД нефтепровода.

Покровительство в отношении занимающихся хищением нефти из нефтепровода владельцев незаконных НПЗ, предположительно сблизило начальника УСБ МВД по РД ФИО18 Хизриева с главарем ОПС «Голодранцы» Сагидом Муртазалиевым, который «крышевал» владельцев этих незаконных предприятий, также получая от них регулярные финансовые отчисления за силовое прикрытие их преступной деятельности и содействие им в уходе от уголовной ответственности.

Желая уйти от ответственности по выявленным фактам нарушений требований секретности, Амирахмедов пытался повлиять на сотрудников МВД РФ, осуществляющих в настоящее время проверку в МВД по РД. С этой целью им было приобретено большое количество дорогостоящей коньячной продукции, а также незаконно добытых морепродуктов и икры осетровых пород для последующей передачи в качестве взятки. Непосредственной покупкой и транспортировкой алкоголя и рыбной продукции для передачи в качестве взятки занимался водитель АТХ МВД по РД ФИО21, приходящийся Замиру Амирахмедову двоюродным братом.

На приведенных ниже фотографиях запечатлен момент перегрузки ФИО22 ящиков с коньячной продукцией в один из принадлежащих ФИО23 Амирахмедову автомобилей марки «Лада Гранта» за госномерами №, который вместе с автомобилем марки «Лада Приора» обычно сопровождает его во время передвижения на бронированном автомобиле марки «LandCruiser 100».

В настоящее время Амирахмедов проживает в четырехэтажном элитном доме, все квартиры в котором приобретены высокопоставленными сотрудниками УСБ МВД по РД. Каждый из этих сотрудников занимает для своего проживания целый этаж, как обычно делают состоятельные сотрудники крупных бизнес-структур и главари организованных преступных сообществ. Указанный дом по адресу <адрес> в Махачкале расположен на закрытой, охраняемой территории, что вероятно позволяет проживающим здесь сотрудникам УСБ МВД по РД безопасно обсуждать коррупционные схемы.

Известно, что частые визиты в Москву «щедрого» по отношению к начальству Магомеда Хизриева уже длительное время позволяют ему удерживаться на занимаемой должности, и, невзирая на большое количество нарушений, покровительствовать своим доверенным сотрудникам, которые вероятно оказывают ему содействие в реализации коррупционных схем. Однако ситуация в МВД по РД сегодня достигла критической точки и требует от руководства ГУСБ МВД РФ незамедлительного наведения порядка невзирая на всякую «щедрость».

4 апреля 2016 года неустановленным лицом в блоге «Костя Тимошин», расположенном в сети Интернет была опубликована статья «Чистка рядов в УСБ МВД по РД набирает обороты» (первоисточник - сайт <данные изъяты>), содержащая следующие сведения:

В рядах дагестанского МВД, наконец, началась чистка кадров. Приказом министра ВД по РД 684л/с от ДД.ММ.ГГГГ от исполнения служебных обязанностей начальника 2-го отдела ОРЧ СБ МВД по РД отстранен с ДД.ММ.ГГГГ Амирахмедов ФИО24.

Ранее мы уже писали о допущенных З.Амирахмедовым неоднократных грубых нарушениях требований строгой секретности. Имея допуск к особо секретным материалам, Амирахмедов поставил под угрозу эффективность работы МВД по РД, незаконно выезжая в меркантильных целях в Азербайджан.

Материал, подробно раскрывающий характер допущенных З.Амирахмедовым противозаконных действий, несовместимых с исполнением ранее возложенных на него обязанностей, а также его личностный портрет можно прочитать по следующей ссылке: <данные изъяты>

Указанный материал также был опубликован в моем блоге на сайте газеты «Черновик», однако в скором времени оказался удален модераторами сайта, которые, видимо, получили указание об этом от руководства газеты, напуганного возможным недовольством и давлением со стороны Амирахмедова и его коллег.

Поскольку указанная информация не соответствует действительности, учитывая, что лицо, распространившее данную информацию, установить не представилось возможным, а распространение вышеуказанной информации подрывает деловую репутацию, унижает его честь и достоинство, заявитель просит суд заявление удовлетворить, признать сведения, распространенные в сети Интернет в отношении Амирахмедова не соответствующими действительности.

В судебном заседании представитель Касимова А.И., действующая на основании ордера и доверенности, заявление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.

Заслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Таким образом, ст. 152 ГК РФ определяет, что обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений возлагается на лицо их распространившее. Лицо, обратившее в суд за защитой его чести, достоинства и деловой репутации обязано доказать лишь сам факт распространения таких сведений.

Федеральным законом №142-ФЗ от 02.07.2013 года, предусмотрено, что каждый гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Конституционный Суд РФ (далее – КС РФ) своим Постановлением №18-П от 09.07.2013 пришел к выводу, что на основании положений статей 17 и 21 Конституции РФ владелец сайта, не являющегося СМИ, а также иное уполномоченное на размещение информации лицо, имеющее техническую возможность без ущерба для своих прав и законных интересов удалить сведения, признанные судом не соответствующими действительности, обязано выполнить вступившее в законную силу судебное решение.

Судом установлено, что в сети Интернет http://kavpolit.com, которым является «Кавказская Медиагруппа», в отношении заявителя Амирдиханова неустановленным гражданином были распространены сведения о том, что «неустановленным лицом в блоге «Костя Тимошин», расположенном в сети Интернет была опубликована статья «Честь МВД или "кошелек" Хизриева?» (первоисточник - сайт <данные изъяты> содержащая следующие сведения:

По результатам проведенной служебной проверки был снят режим секретности с начальника 2-го отдела УСБ МВД по РД, подполковника полиции ФИО25 Амирахмедова, в отношении которого на имя министра внутренних дел РД Абдурашида Магомедова направлено представление об отстранении от работы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установление факта несоответствия действительности указанных выше сведений, распространенных в сети Интернет в отношении Амирахмедова необходимо заявителю для защиты деловой репутации

Поскольку суду представлены бесспорные доказательства распространения в отношении Амирахмедова сведений несоответствующих действительности, порочащих деловую репутацию Амирахмедова и факт их несоответствия заявителем в суде доказан, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Амирахмедова ФИО27 удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности сведения, распространенные в сети Интернет в отношении Амирахмедова ФИО28, а именно: в блоге <данные изъяты>, содержащая следующие сведения:

По результатам проведенной служебной проверки был снят режим секретности с начальника 2-го отдела УСБ МВД по РД, <данные изъяты> ФИО30 Амирахмедова, в отношении которого на имя министра внутренних дел РД Абдурашида Магомедова направлено представление об отстранении от работы.

Как было установлено, уроженец <адрес>, (<данные изъяты>) Амирхамедов ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея доступ к материалам повышенной секретности и являясь носителем очень секретной и закрытой информации, выезжая за пределы Российской Федерации в своих меркантильных целях, неоднократно нарушал требования строгой секретности, предъявляемые к сотрудникам УСБ МВД по РД.

Причиной незаконных выездов ФИО5 Амирхамедова в Азербайджанскую Республику являлось его желание лично контролировать ход строительства своего частного особняка, на приобретенном им земельном участке в курортной зоне соседнего государства. Строительство Амирхамедовым особняка в Азербайджане потенциально способно привести к еще более опасному нарушению требований секретности в виду его желания в нарушение требований закона после выхода на пенсию выехать для проживания в Азербайджанскую Республику.

Выявленные в ходе проверки факты выездов Амирхамедова в Азербайджан являются грубейшим нарушением требований секретности, связанной с осуществляемой им служебной деятельностью, в рамках которой он имел доступ к личным делам руководства МВД по РД и секретным материалам, получаемым УСБ МВД по РД в ходе оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в отношении сотрудников ведомства.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Амирахмедова стало известно после того, как к руководству МВД по РД обратилась с жалобой на его аморальное поведение жена следователя УВД по г.ФИО3, которая, во время пребывания вместе с мужем на лечении в санатории, <данные изъяты> с ФИО4 в номере и продолжал встречаться с ним позднее.

Несмотря на жалобы жены следователя Ашикилова, руководство УСБ МВД по РД, в лице начальника управления Магомеда Хизриева, не приняло надлежащих административных мер, сохранив Амирахмедова на занимаемой должности, тем самым, поставив под угрозу сохранение режима строгой секретности в возглавляемом им управлении. Выезжая регулярно в Азербайджан, имеющий доступ к строго секретной документации Амирахмедов, <данные изъяты>, с помощью получения компрометирующих его сведений мог быть завербован азербайджанскими спецслужбами.

Преступное бездействие руководства УСБ МВД по РД, допущенное, несмотря на полученный тревожный сигнал, может говорить об устойчивых внеслужебных отношениях ФИО32 Амирахмедова с ФИО33 Хизриевым, которые предположительно построены на созданных ими коррупционных схемах в УСБ МВД по РД.

Ранее ФИО4 был известен среди коллег по прозвищу «Кошелек», которое, по непроверенным данным, получил за активное посредничество в передаче начальнику УСБ МВД по РД Магомеду Хизриеву крупных денежных сумм, регулярно выплачиваемых владельцами незаконных нефтеперерабатывающих предприятий в качестве взяток за покровительство в сокрытии хищений нефти из проходящего по территории РД нефтепровода.

Покровительство в отношении занимающихся хищением нефти из нефтепровода владельцев незаконных НПЗ, предположительно сблизило начальника УСБ МВД по РД Магомеда Хизриева с главарем ОПС «Голодранцы» Сагидом Муртазалиевым, который «крышевал» владельцев этих незаконных предприятий, также получая от них регулярные финансовые отчисления за силовое прикрытие их преступной деятельности и содействие им в уходе от уголовной ответственности.

Желая уйти от ответственности по выявленным фактам нарушений требований секретности, ФИО4 пытался повлиять на сотрудников МВД РФ, осуществляющих в настоящее время проверку в МВД по РД. С этой целью им было приобретено большое количество дорогостоящей коньячной продукции, а также незаконно добытых морепродуктов и икры осетровых пород для последующей передачи в качестве взятки. Непосредственной покупкой и транспортировкой алкоголя и рыбной продукции для передачи в качестве взятки занимался водитель АТХ МВД по РД ФИО34, приходящийся Замиру ФИО35 двоюродным братом.

На приведенных ниже фотографиях запечатлен момент перегрузки Исрафилем ФИО4 ящиков с коньячной продукцией в один из принадлежащих ФИО4 автомобилей марки «Лада Гранта» за госномерами №, который вместе с автомобилем марки «Лада Приора» обычно сопровождает его во время передвижения на бронированном автомобиле марки «LandCruiser 100».

В настоящее время Амирахмедов проживает в четырехэтажном элитном доме, все квартиры в котором приобретены высокопоставленными сотрудниками УСБ МВД по РД. Каждый из этих сотрудников занимает для своего проживания целый этаж, как обычно делают состоятельные сотрудники крупных бизнес-структур и главари организованных преступных сообществ. Указанный дом по адресу <адрес> в Махачкале расположен на закрытой, охраняемой территории, что вероятно позволяет проживающим здесь сотрудникам УСБ МВД по РД безопасно обсуждать коррупционные схемы.

Известно, что частые визиты в Москву «щедрого» по отношению к начальству Магомеда Хизриева уже длительное время позволяют ему удерживаться на занимаемой должности, и, невзирая на большое количество нарушений, покровительствовать своим доверенным сотрудникам, которые вероятно оказывают ему содействие в реализации коррупционных схем. Однако ситуация в МВД по РД сегодня достигла критической точки и требует от руководства ГУСБ МВД РФ незамедлительного наведения порядка невзирая на всякую «щедрость».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом в блоге «Костя Тимошин», расположенном в сети Интернет была опубликована статья «Чистка рядов в УСБ МВД по РД набирает обороты» <данные изъяты>/), содержащая следующие сведения:

В рядах дагестанского МВД, наконец, началась чистка кадров. Приказом министра ВД по РД 684л/с от ДД.ММ.ГГГГ от исполнения служебных обязанностей начальника 2-го отдела ОРЧ СБ МВД по РД отстранен с ДД.ММ.ГГГГ Амирахмедов ФИО36.

Ранее мы уже писали о допущенных З.Амирахмедовым неоднократных грубых нарушениях требований строгой секретности. Имея допуск к особо секретным материалам, Амирахмедов поставил под угрозу эффективность работы МВД по РД, незаконно выезжая в меркантильных целях в Азербайджан.

Материал, подробно раскрывающий характер допущенных З.Амирахмедовым противозаконных действий, несовместимых с исполнением ранее возложенных на него обязанностей, а также его личностный портрет можно прочитать по следующей ссылке<данные изъяты>

Признать данные сведения запрещенными к опубликованию на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий                                                                   З.Н.Дагирова