Решение по делу № 5-1290/2016 от 19.10.2016

Дело № 5-1290/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2016 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мерзенева ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Мерзенева ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 часов Мерзенев ФИО8, находясь в общественном месте на улице – у <адрес>, в присутствии граждан громко кричал там, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мерзенев ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, заверил, что больше правонарушений совершать не будет, и в случае назначения ему наказания в виде штрафа – его уплатит в срок.

    Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Мерзенев ФИО10 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,

-рапортами работников полиции ФИО3, ФИО4 об этих же обстоятельствах,

-письменными показаниями очевидца правонарушения – ФИО5, в котором она указала на события административного правонарушения - хулиганства, совершенного Мерзеневым ФИО11

-протоколом административного задержания Мерзенева ФИО12.

Указанные показания свидетеля, данные рапортов работников полиции, исходя из их содержания, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора Мерзенева ФИО13 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,

суд считает, что вина Мерзенева ФИО14 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Признаки данного правонарушения в действиях Мерзенева ФИО15 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Мерзеневу ФИО16 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Мерзенева ФИО17 по делу является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее Мерзенев ФИО18 к административной ответственности уже привлекался, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, но в максимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мерзенева ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: административный штраф – 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Мерзеневу ФИО20, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

    Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю)

ИНН 7602073672, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № 40101810700000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Постановление направить (вручить) Мерзеневу ФИО21 в УМВД России по г.Ярославлю.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)