Решение по делу № 2-96/2015 ~ М-66/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-96/2015 года

     НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

        РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Житиневой Е.В.

при секретаре                                              Руденко О.Ю.

с участием ответчика                                 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств

      УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение ответчиком нецелевого кредита «Кредиты Быстро ККО 2 док. 36 мес», которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>., который согласно выписке по счету воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке согласно устава : АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

             Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что задержка с выплатой кредита произошла в силу ее трудного материального положения, т.к. она прекратила предпринимательскую деятельность. С данным банком она ранее неоднократно сотрудничала, брала кредиты и вовремя погашала. Требуемую сумму будет платить по возможности.

             Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

            Факт заключения соглашения о кредитовании никем не оспаривается и подтверждается материалами дела. Так, из анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что ответчик подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании в данном банке, со всеми условиями предоставления, погашения кредита ознакомлен и согласен и обязался выполнять условия договора, что подтверждается его подписью.

           С условиями указанными в уведомлении об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита, Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», графиком погашения и тарифами ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

            Из справки по потребительскому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует что, ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № №, начальная сумма кредита составила <данные изъяты> коп., срок кредита <данные изъяты> месяца, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> коп.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, она составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Расчет ответчиком не оспорен и судом признается верным, произведенным согласно условий соглашения о кредитовании.

                 Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

            Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Поскольку ответчик иск признает, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Предоставив денежные средства, истец свои обязательства перед ответчиком надлежаще выполнил. А ответчик нарушил условия договора, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

         Взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп, уплаченная платежным поручением № от <данные изъяты>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                             РЕШИЛ:

           Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от №. в сумме <данные изъяты>

              Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

                                      Судья                                                             Е.В. Житинева