Решение по делу № 5-705/2019 от 17.12.2019

           Дело № 5-705/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                              17 декабря 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гоношилова О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА ИЗЪЯТА в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступил административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Ознакомившись с поступившим материалом, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, находясь в магазине «Семейный магнит» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение чужого имущества путём кражи.

В соответствии с определением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, в тот же день административный материал направлен в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Изложенное свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

В рамках возбужденного дела об административном правонарушении комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся, лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении установлено непосредственно в день, когда имело место событие соответствующего правонарушения.

Поскольку административное расследование, состоящее из реальных процессуальных действий, по делу не проводилось, дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи, в связи с чем, административный материал в отношении ФИО1, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 г. №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в АДРЕС ИЗЪЯТ», АДРЕС ИЗЪЯТ, входит в границы судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                            О.А. Гоношилова