Решение по делу № 2-1251/2015 ~ М-1126/2015 от 04.03.2015

2-1251/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 16 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Ситниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к Казаковцеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратились в суд к Казаковцеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований иска указали, что 07.12.2013года Казаковцев С.В. взял в долг по договору займа у ООО «Кредитный дом «Казначей» 2 000 рублей, на срок до 25 января 2013года. Согласно условий договора и действующего законодательства, кредитор вправе переуступить право требования долга с заемщика третьему лицу. По договору уступки права требования долга от 11.02.2014 года долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа от 07 декабря 2014 года ООО «Кредитный дом «Казначей» переуступил ООО «Центр помощи по взысканию задолженности». Ответчик обязательства по договору займа не выполнил. По условиям договора займа, в связи с невозвращением суммы займа свыше 41 дня, ответчику начислены проценты, исходя из ставки 8 % в день, за период с 07.12.2013года по 05.02.2015года в размере 68 160 рублей. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 2 000 рублей, проценты 68 160 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 304 рубля 80 копеек.

Представитель истца ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствии, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Казаковцев С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания, о чем имеется судебное уведомление.

Судом, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательств, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 07.12.2013года между ООО «Кредитный дом «Казначей» (займодавец) и Казаковцевым С.В. (заемщик) был заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого ООО «Кредитный дом «Казначей» передал ответчику взаймы денежные средства в размере 2 000 рублей, на срок 50 календарных дней, до 25 января 2014 года, с уплатой процентов за пользование суммой займа, свыше 41 календарного дня - в размере 8 % в день за весь срок пользования займом, от суммы займа.

    По условиям договора займа № <данные изъяты> от 07 декабря 2013 года, сумма займа 2 000 рублей передана ответчику в день заключения договора (п. 3.1 договора). Факт получения от ООО «Кредитный дом «Казначей» заемных денежных средств ответчиком не оспорен.

    По договору уступки прав (цессии) от 11 февраля 2014года от ООО Кредитный дом «Казначей» (цедент) к ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» в лице директора Ч. В.В. перешли права требования по договору займа № <данные изъяты> от 07.12.2013года, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа, а также права требования по уплате предусмотренных условиями договора займа процентов, суммы долга, процентов, неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав до полного исполнения должником всех обязательств по договору займа. Казаковцев С.В. был уведомлен истцом о переходе прав, что подтверждается копией уведомления № 92 от 31.03.2014 года в материалах дела.

     Сумма уступаемого в соответствии с п.1.1 требования 2 000 рублей. За уступаемые требования цессионарий выплатил 450 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 30 от 31.03.2014года (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В установленный договором займа срок заемные денежные средства и проценты за пользование суммой займа, ответчиком не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено, наличие долга ответчиком не оспаривается. Следовательно, денежные обязательства по договору займа № <данные изъяты> от 07.12.2013года ответчиком Казаковцевым С.В. до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, денежные обязательства должны быть ответчиком исполнены в соответствии с условиями договора займа, договора уступки прав.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа за период с 07.12.2013года по 05.02.2015года (согласно п. 1.3 договора), который выглядит следующим образом:

2 000 руб. * 8% * 426 дней = 68 160 рублей.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильными, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Казаковцева С.В. в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 2 000 рублей, проценты - 68 160 рублей.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по государственной пошлине в размере 2 304 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 000 ░░░., ░░░░░░░░ – 68 160 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 304 ░░░. 80 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░