Дело №2-___/2016 17 февраля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.,
при секретаре Булавиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Биоимпульс», ПАО « Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Биоимпульс», ПАО « Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей.
Истец была вызвана в судебное заседание, назначенное по делу на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, либо об отложении рассмотрения дела.
По повторному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, либо об отложении рассмотрения дела.
Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ООО « Биоимпульс», ПАО « Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей без рассмотрения.
В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщение о них суду, суд по ее заявлению может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО « Биоимпульс», ПАО « Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей без рассмотрения.
Судья А.А. Шаронина