Решение по делу № 2-177/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

2-177/2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года                                                                                        город Белорецк, РБ

Суд в составе  председательствующего  мирового судьи судебного участка № 1 по                 г. Белорецку, Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,

при участии представителя истца ****, действующей по доверенности от **** года,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в **** районе и г. **** РБ к Султанову У. Д. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** районе и г. **** РБ обратилось к мировому судье с иском о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, указав, что до исполнения 18 лет пенсию по случаю потери кормильца на Султанова У. Д. получала мать - ****. **** года Султанов У.Д. обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии как лицу, достигающему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в **** педагогическом колледже. В подтверждение обучения Султанов У.Д. предъявил справку об учебе со сроком обучения с **** года по **** года. С **** года Султанову У.Д. была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца на основании его заявления.  При приеме заявления Султанову У.Д. был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца, он был уведомлен о необходимости сообщения в Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Письменное обязательство с него было взято. В ходе проверки факта обучения лиц старше 18 лет, получающих пенсию по случаю потери кормильца было выявлено, что Султанов У.Д. отчислен из учебного заведения **** года, о чем в Управление ПФР не сообщил и продолжал получать пенсию. За период с **** года по **** года образовалась переплата в сумме 36184,21 руб. **** года Султанов У.Д. написал обязательство о возмещении в срок до **** года ущерба, причиненного пенсионному фонду излишней выплатой пенсии. За период с **** года по **** года Султанов У.Д. возместил 10500 руб. Остаток переплаты в сумме 25684,21 руб. до настоящего времени не возмещен, в связи с чем Управление ПФР вынуждено обратиться в суд. Истец просил взыскать с ответчика 25684,21 руб. сумму причиненного материального ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 970,53 руб.

Представитель истца **** в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Просила взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в сумме  25684,21 руб. и государственную пошлину в сумме  970,53 руб., так как  Султанов У.Д.  добровольно ущерб не возместил.

            Ответчик Султанов У.Д., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

  В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА2>, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Согласно списка лиц, представивших справку об учебе по очной форме в **** педагогическом колледже установлено, что в период с **** года по **** года Султанов У.Д. не обучался. Согласно справки - расчета Управления Пенсионного фонда РФ в **** районе и г. **** сумма переплаты пенсии за период с **** года по **** года  Султанову У.Ф.  составила  36184,21 руб.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст.25 Закона в случае, если несвоевременное представление сведений, влекущих прекращение пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В суде установлено, что переплата  пенсии произошла в результате несвоевременного извещения  Султановым У.Д. Управления ПФР  о прекращении обучения, то есть по вине ответчика, что повлекло  перерасход средств на выплату ему пенсии.

В судебном заседании установлено, что за период с **** года по **** года Султанов У.Д. возместил 10500 руб., оставшаяся сумма переплаты в размере 25684,21 руб. подлежит взысканию с ответчика.

            Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 970,53 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Султанова У. Д. в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** районе и г. **** Республики Башкортостан материальный ущерб в сумме 25684,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 970,53 руб., всего подлежит к взысканию 26654 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 74 коп. 

            В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ, в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Представительствующий мировой судья:                                                     Т.А.Кожевникова

Решение не вступило в законную силу.

Согласовано 25.04.2011 года.                                                                         Т.А.Кожевникова