Решение от 10.06.2014 по делу № 2-3412/2014 от 19.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Юван О.А. о передаче дела по иску Шитикова А.В. к Юван О.А. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Шитиков А.В. обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В адрес суда поступило ходатайство от ответчицы о передаче дела по подсудности, в связи тем, что Юван О.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных документов следует, что место нахождения Юван О.А.: АДРЕС.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ..... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░