Решение по делу № 2-41/2015 (2-4208/2014;) от 17.09.2014

Дело № 2 – 41/15 г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Кожиховой И.С.

с участием: представителя ответчика Матвиевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой Н.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. Данное дело назначалось к слушанию на 13 час. 30 мин. 13 января 2015 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

Повторно дело назначено к слушанию на 13 час. 30 мин. 21 января 2015 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Истец в суд вторично не явилась, письменного заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Доказательствами того, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Из указанного обстоятельства следует, что истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины.

Представитель ответчика Матвиевская В.В., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Иск Черняевой Н.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: