Дело 2-72/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Суртаевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандиной Е. А., Сандиной П. Н., Сандиной Ю. А. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» о признании пострадавшими от наводнения, возложении обязанности включить в списки на получение единовременной материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» о признании их пострадавшими от наводнения и включении в списки на получение единовременной финансовой помощи. В обосновании своих исковых требований указали, что они фактически проживает по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Их жилой дом вошел в границы зоны чрезвычайной ситуации в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории МО «Кызыл-Озекское сельское поселение». Администрацией МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» им было отказано во включении в списки пострадавших от паводка для получения единовременной материальной помощи, так как они не зарегистрированы по месту своего фактического проживания.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
Представители ответчиков МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Белоусова Е.В., МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» Зязина К.В., действующие на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили заявления.
Суд, заслушав истцов, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 212 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сандиной Е. А., Сандиной П. Н., Сандиной Ю. А. удовлетворить в полном объеме.
Признать Сандину Е. А., Сандину П. Н., Сандину Ю. А. пострадавшим от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» Республики Алтай.
Включить Сандину Е. А., Сандину П. Н., Сандину Ю. А. в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева