Решение по делу № 2-954/2017 ~ М-409/2017 от 17.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО4

с участием истца, ответчика, адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества

    установил:    

Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов: квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности цеха по производству растительного масла по адресу: <адрес>, б/н, общей площадью 1 723,4 кв.м., 1 этаж; земельного участка, площадью 943 кв.м. по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 7 829 руб. кв.м. по адресу: <адрес>, б/н; жилого дома по адресу: <адрес>; автомобиля BMW X5 XDRIVE25D, государственный регистрационный знак № автомобиля BMW X5 SDRIVE 181 государственный регистрационный знак №

Определением Волжского районного суда <адрес> от 28.02.2017г. был принят отказ от иска в части раздела имущества: квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>; земельного участка, площадью 943 кв.м. по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; автомобиля BMW X5 SDRIVE 181 государственный регистрационный знак А 354 НК 164.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Имущество, являющееся предметом спора, подлежит разделу в следующем порядке:

1.1. Истцу ФИО2 передается в собственность квартира по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Право собственности на указанную квартиру у ФИО1 прекращается.

1.2. Ответчику ФИО1 передается в собственность следующее имущество:

? доля в праве общей долевой собственности на цех по производству растительного масла по адресу: <адрес>, б/н, общей площадью 1 723,4 кв.м., 1 этаж;

? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 7 829 руб. кв.м. по адресу: <адрес>, б/н;

автомобиль BMW X5 XDRIVE25D, государственный регистрационный знак №;

2. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 компенсацию разницы стоимости имущества в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей не позднее месяца со дня утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:

1. Имущество, являющееся предметом спора, подлежит разделу в следующем порядке:

1.1. Истцу ФИО2 передается в собственность квартира по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Право собственности на указанную квартиру у ФИО1 прекращается.

1.2. Ответчику ФИО1 передается в собственность следующее имущество:

? доля в праве общей долевой собственности на цех по производству растительного масла по адресу: <адрес>, б/н, общей площадью 1 723,4 кв.м., 1 этаж;

? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 7 829 руб. кв.м. по адресу: <адрес>, б/н;

автомобиль BMW X5 XDRIVE25D, государственный регистрационный знак №

2. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 компенсацию разницы стоимости имущества в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей не позднее месяца со дня утверждения мирового соглашения.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Даниленко