Решение по делу № 3-929/2012 от 24.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

24 ноября 2012 годапос. Тульский

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Ященко Еленой Александровной, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район п.  <АДРЕС>    ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>привлекавшейся в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность -

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 05.02.2012 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 27.10.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Ященко Е.А. 23.11.2012 года около  20 час. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  напротив <АДРЕС> появилась в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации,  тем самым совершила  административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Ященко Е.А.  вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. Кроме того пояснила, что её муж уехал в командировку, ей стало скучно и она решила выпить с соседкой. Пила несколько дней, выпили около 5 бутылок водки, ей стало плохо и она решила поехать в наркологию г. Майкопа чтобы её поставили капельницу, однако оказалась в полиции.

Выслушав Ященко Е.А.,   мировой судья пришел к убеждению, что её виновность подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.11.2012 года, из которого усматривается, что Ященко Е.А. 23.11.2012 года около  20 час. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  напротив <АДРЕС> появилась в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации,  тем самым совершила  административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, которые показали, что видели 23.11.2012 г. в 20 час. в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС>  Ященко Е.А. в состоянии алкогольного опьянения  с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  23.11.2012 г.,  из которого усматривается, что Ященко Е.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   23.11.2012 года в 20 час. 00 мин.  доставлена  и задержана  в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ященко Е.А. от 23.11.2012 г.

Как видно из акта, Ященко Е.А. была освидетельствована по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик, и по заключению медицинского работника у Ященко Е.А. было установлено состояние опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Ященко Е.А. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает раскаяние, высказанное желание пройти курс лечения от алкоголизма.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                       

П О С Т А Н О В И Л :

Ященко Елену Александровну   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 23.11.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

Срок административного ареста  исчислять с 20 час.00 мин. 23.11.2012 года.      

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов