Решение по делу № 5-753/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-753/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2012 года                                                                      с.Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с участием Бурыгина В.Н. рассмотрев административный материал № 1655в отношении:

Бурыгина В.Н.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершениедействий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 11.12.2012 года, составленного УУП ОП № 12МО МВД «Ижемский» <ФИО2> 11.12.2012 г. в период времени с 22 часов до 06 часов 12.12.2012 г., по месту своего жительства: <АДРЕС>, включал обогреватель который очень громко шумит, чем мешал спокойному отдыху <ФИО3> Своими действиями  Бурыгин В.Н. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Бурыгин В.Н. вину признает.

Потерпевшая <ФИО3> уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явилась, ходатайств от нею не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в отсутствие <ФИО3>  в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Бурыгина В.Н. от административной ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Бурыгина В.Н. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Бурыгиным В.Н. подтверждается протоколом УЦ № 018378 об административном правонарушении, объяснениями и заявлением <ФИО3>,  рапортом УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>, рапортом пом.оперативного дежурного ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО4>,  уведомлением.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бурыгина В.Н. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей, личности Бурыгина В.Н., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить  ему  наказание в  виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бурыгина В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Неворотов В.В.

Постановление получено «    .»__________2013 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.

Мировой судья                                                                          Неворотов В.В.