Решение по делу № 5-83/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года г. Богородицк Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Пролетарская, д.47 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова Владимира Викторовича, 06.05.1981 г. рождения, уроженца пос. Жданковский Богородицкого района Тульской области, гражданина РФ, неработающего, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тульская область, Богородицкий район, г. Богородицк, ул. Ленина, д. 11, кв.65, установил: Попов В.В. управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7. Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах. 18.03.2012 г., в 17 час. 30 минут, Попов В.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной Мерседес BENZ S-500 гос. рег. знак М 500 ЕК 71 на 3 км автодороги Богородицк - Куркино пос. Товарково Богородицкого района Тульской области, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Попов В.В. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Попова В.В., судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.п. 2-5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 71 ТЗ № 083885 от 18.03.2012 года, протоколом об отстранении транспортным средством 71 ТЗ № 176652 от 18.03.2012 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 ТЗ № 100477 от 18.03.2012 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 18.03.2012 г., выданным МУЗ «Богородицкая ЦРБ», из которой следует, что у Попова В.В. установлено алкогольное опьянение. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности. Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Попова В.В. Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова В.В. не установлено. В соответствии с п.п.1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Попова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Богородицкий районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области И.В.Токарева