Решение по делу № 2-337/2019 ~ М-157/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-337/2019

поступило в суд

27.02.2019

УИД 54RS0023-01-2019-000266-78

             Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года             р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре: Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибиковой В. В. к Администрации Коченевского района Новосибирской области, Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Тимошенко В. В., Тимошенко А. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и об установлении юридического факта принятия наследства,

             установил :

Бибикова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области, Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и об установлении юридического факта принятия наследства.

Определением суда от 28.02.19 Тимошенко В.В., Тимошенко А.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который приходился истцу отцом. После смерти отца открылось наследство в виде: земельного участка площадью 3000 м.кв., расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д. №, с кадастровым номером: №, принадлежавший наследодателю на праве собственности.

Истец фактически приняла наследственное имущество, оставшиеся после смерти отца, однако к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, так как пропустила установленный законом срок для принятия наследства у нотариуса.

Наследниками наследственного имущества ФИО являются его дети: Тимошенко В.В., Тимошенко А.В., которые не возражают, что наследственное имущество перейдет в собственность истца в порядке наследования.

В ином кроме судебного порядка, истец не имеет возможности оформить правоустанавливающие документы на спорное имущество.

Истец просит в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства Бибиковой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать     за ней, Бибиковой В. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: ул. <адрес> д. №,

<адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, в порядке наследования, с момента вступления решения в законную силу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области Нефедова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставила возражение, согласно которого полагает, что администрация не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель ответчика Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области глава администрации Кошелев В.М. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование признает, о чем в деле имеется заявление.

Ответчики Тимошенко В.В и Тимошенко А.В. в судебном заседании каждый в отдельности исковые требования Бибиковой В.В. признали в полном объеме, о чем суду предоставили заявление.

Суд, выслушав истца, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требование истца законное, обоснованое и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства /п. 9 ст. 264 ГПК РФ/.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

В ином, кроме судебного порядка истцу невозможно получить надлежащие документы.

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

В судебном заседании установлены вышеизложенные обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и подтверждаются соответствующими документами: постановлением Совхозной сельской администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №,

« О закреплении земельных участков за гражданами селсовета», а так же приложенного к нему списка, согласно которых наследодателю ФИО выделен и предоставлен в собственность спорный земельный участок (л.д.8,9); выпиской из ЕГРН (л.д.10), свидетельством о смерти ФИО ( л.д.11), свидетельство о рождении истца в котором в графе отец указан ФИО (л.д.12), справкой о заключении брака, согласно которой истцу при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ года присвоена фамилия <данные изъяты> ( л.д.13), справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой истцу при регистрации брака присвоена фамилия Бибикова ( л.д.14), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, правообладателем спорного земельного участка является ФИО(л.л.20-21).

Согласно предоставленных нотариусом нотариального округа Коченевского района Новосибирской области Будаевой Г.А. сведений, к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников с заявлением о принятия наследства не обращался.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей:

Свидетель 1 и Свидетель 2 подтвердили тот факт, что после смерти отца, истец фактически приняла наследственное имущество принадлежащее наследодателю ФИО, в том числе и спорный земельный участок, который истец по настоящее время обрабатывает, следит за его сохранностью.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта. В исходе дела не заинтересованы.

Суд приходит к выводу, что Бибикова В.В. после смерти своего отца ФИО приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств оставшегося после смерти наследодателя, а именно вступила во владение, пользование наследственным имуществом, следовательно, за истцом Бибиковой В.В. подлежит признанию права собственности на спорный земельный участок.

    Ответчика администрацию Коченевского района Новосибирской области, суд полагает исключить из числа ответчиков, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, Администрация Коченевского района Новосибирской области, не является наследником наследственного имущества умершего ФИО

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд    

             решил :

установить юридический факт принятия наследства Бибиковой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать     за Бибиковой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: ул. <адрес> д. №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, в порядке наследования, с момента вступления решения в законную силу.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Новосибирского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко