Решение по делу № 1-9/2013 от 30.01.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело № 1-9/13

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                      о прекращении уголовного дела

с. Усть-Цильма                                                                                       30.01.2013 г.

        Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя  Зин Г.В.,

подсудимого Кирштейн А.П., его защитника, адвоката Мяндина А.Э., предоставившего удостоверение № 573, ордер № 1от 02.01.2013 г.,

потерпевшей Ф.И.О.,

при секретаре  Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Кирштейн А.П., <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Кирштейн А.П., обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

          04.12.2012 г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут,  Кирштейн А.П., находясь  в состоянии  алкогольного опьянения по месту их совместного с <ОБЕЗЛИЧИНО> -Ф.И.О. проживания: <АДРЕС>, в ходе ссоры с нею,  на почве  личных неприязненных отношений,   держа в руке столовый прибор «вилку» и демонстрируя его,  высказывая в адрес жены угрозы убийством, сказал: «Я сейчас тебя убью».  

          При указанных обстоятельствах Ф.И.О. угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Кирштейн А.П. вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения.   

          При ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании Кирштейн А.П.  заявил ходатайство о рассмотрении дела   при особом порядке судебного разбирательства, так как он  полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, обвинение ему понятно,  ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником, осознает все последствия постановления приговора в отношении его при  особом порядке принятия   судебного решения.

         Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с проведением особого порядка судебного  разбирательства по делу.

         Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 119 ч.1  УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, то есть преступление, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, суд считает возможным постановить  решение  по делу  при  особом порядке судебного разбирательства.

           Обстоятельством, смягчающим наказание Кирштейн А.П., согласно ст. 61 УК РФ,  суд признаёт иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кирштейн А.П., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         Потерпевшая  Ф.И.О. просит о прекращении уголовного дела в отношении    <ОБЕЗЛИЧИНО> Кирштейн А.П. за примирением, так как  она к нему в настоящее время не имеет претензий, поскольку он извинился перед нею, обещал впредь никаких противоправных действий в отношении её не совершать, она простила <ОБЕЗЛИЧИНО>

         Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

         Преступление  подсудимым Кирштейн А.П. совершено впервые, оно относится к категории небольшой   тяжести, потерпевшая  примирилась с ним, просит дело прекратить, поскольку муж по её мнению загладил причиненный ей  вред. Характеризуется по месту жительства подсудимый в целом удовлетворительно, на учете <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон и освобождения подсудимого  от  уголовной ответственности.

         Руководствуясь ст. ст. 25; 307-309 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

       Освободить  Кирштейн А.П. от уголовной ответственности,

       уголовное дело прекратить.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирштейн А.П., после вступления постановления  в законную силу, отменить.

       Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства по оплате труда адвоката  отнести на счет государства.

       Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение 10 суток со дня  провозглашения.

                                Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

       Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере 30.01.2013 г.