Решение по делу № 5-3317/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-3317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года                 г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

/г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ПИГУЛИН И.В., ... за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

установил:

    Пигулин И.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** **. в ** ** **., находясь возле ... громко кричал, выражался нецензурной грубой бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался пройти в служебную автомашину, отталкивал руками, хватался за форменную одежду и средства связи, пытался убежать, на неоднократные требования, прекратить противоправные действия и применения физической силы, не реагировал. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила (принудительное сопровождение в автомашину) в соответствии со ст.20 ФЗоП.    

В судебном заседании Пигулин И.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях Пигулина И.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние Пигулина И.В.

С учетом характера правонарушения и данных о личности Пигулина И.В. судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пигулина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                     Ф.А.Автушин