Решение по делу № 2-174/2012 от 12.07.2012

Решение по гражданскому делу

 к делу 2-174/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            12 июля 2012г.                                                                                               а.  Хакуринохабль

            Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района  Республики Адыгея М.А.Киряшев

            с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего по <ДАТА3> в лице Ковалевского Д.А. и ответчицы <ФИО1>

            при секретаре    Боджокове Г.М.                            

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате стоимости  потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей,                                                    

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт»  обратился  с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Меретуковой А.А. и  в обоснование сослался на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно данного положения, Меретукова А.А. является абонентом   ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления. По  состоянию на <ДАТА4>, у абонента Меретуковой А.А.  было выявлено расхождение в показаниях оплаченных абонентом и показаниях электросчетчика, снятых при контрольном  обходе. Количество поставленной ответчице электроэнергии составило 21175 кВт. Начисленная сумма за поставленную продукцию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых ответчицей оплачено стоимость потребленной электроэнергии на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сумма задолженности по оплате стоимости  потребленной электрической энергии составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            По мнению истца, на основании требований, изложенных в ст. 544 ГК РФ, у абонента существует обязанность по оплате поставленной электрической энергии за фактически принятое количество электрической энергии, в соответствии с данными учета энергии, на основании порядка, установленного законом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. На основании изложенного,   ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит суд принять решение о взыскании сМеретуковой А.А.    в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

            В судебном заседании представитель истца  Ковалевский Д.А.  не поддержал   заявленные требования о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с исполнением обязательства до рассмотрения дела по существу и просит взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей. 

            Ответчица Меретукова А.А. в судебном заседании  не признала исковые требования в части взыскания с нее задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и при этом пояснила, что из-за материальных трудностей своевременно не оплачивала стоимость потребленной электроэнергии и образовалась задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Однако, на момент рассмотрения данного дела по существу полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. При первой возможности  возместит истцу судебные расходы, связанные с  оплатой  госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям:

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

            Согласно  ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ответчица Меретукова А.А. полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон и историей оплаты абонента Меретуковой А.А. на <ДАТА5>, согласно которой, Меретукова А.А. оплатила стоимость потребленной электроэнергии на <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

 На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с Меретуковой А.А. задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с исполнением обязательства.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности  по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. отказано в связи с добровольным удовлетворением их ответчицей после оплаты истцом госпошлины, в связи с чем, требования истца о взыскании  с ответчицы судебных расходов подлежать удовлетворению по просьбе представителя истца.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  

На основании изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию  судебные расходы, связанные с уплатой  госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

            Руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ мировой судья

                                                            

                                                                    Р Е Ш И Л:                                                                   

В удовлетворении  искового требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» о взыскании с <ФИО1>  задолженности по оплате стоимости  потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., отказать.

Взыскать с <ФИО1>  в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью. Решение изготовлено в окончательной форме<ДАТА8>

                    Мировой судья    подпись                М.А.Киряшев

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                                          М.А.Киряшев

 

           

2-174/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Киряшев Масхуд Асланчериевич
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее