к делу 2-174/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2012г. а. Хакуринохабль
Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А.Киряшев
с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего по <ДАТА3> в лице Ковалевского Д.А. и ответчицы <ФИО1>
при секретаре Боджокове Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Меретуковой А.А. и в обоснование сослался на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно данного положения, Меретукова А.А. является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления. По состоянию на <ДАТА4>, у абонента Меретуковой А.А. было выявлено расхождение в показаниях оплаченных абонентом и показаниях электросчетчика, снятых при контрольном обходе. Количество поставленной ответчице электроэнергии составило 21175 кВт. Начисленная сумма за поставленную продукцию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых ответчицей оплачено стоимость потребленной электроэнергии на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сумма задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
По мнению истца, на основании требований, изложенных в ст. 544 ГК РФ, у абонента существует обязанность по оплате поставленной электрической энергии за фактически принятое количество электрической энергии, в соответствии с данными учета энергии, на основании порядка, установленного законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. На основании изложенного, ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит суд принять решение о взыскании сМеретуковой А.А. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца Ковалевский Д.А. не поддержал заявленные требования о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с исполнением обязательства до рассмотрения дела по существу и просит взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчица Меретукова А.А. в судебном заседании не признала исковые требования в части взыскания с нее задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и при этом пояснила, что из-за материальных трудностей своевременно не оплачивала стоимость потребленной электроэнергии и образовалась задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Однако, на момент рассмотрения данного дела по существу полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. При первой возможности возместит истцу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании установлено, что ответчица Меретукова А.А. полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон и историей оплаты абонента Меретуковой А.А. на <ДАТА5>, согласно которой, Меретукова А.А. оплатила стоимость потребленной электроэнергии на <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с Меретуковой А.А. задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с исполнением обязательства.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. отказано в связи с добровольным удовлетворением их ответчицей после оплаты истцом госпошлины, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов подлежать удовлетворению по просьбе представителя истца.
Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
На основании изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» о взыскании с <ФИО1> задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., отказать.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью. Решение изготовлено в окончательной форме<ДАТА8>
Мировой судья подпись М.А.Киряшев
Копия верна
Мировой судья
Судебного участка
Шовгеновского района РА М.А.Киряшев