Решение по делу № 2-39/2019 (2-1886/2018;) ~ М-1563/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-39/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2019 года                             Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи                    Рудопас Л.В.

при секретаре                                 Смоляковой Ю.Г.,

с участием ответчика Русакова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Русаковой Н. В. к Русакову Р. А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Русаковой Н. В. к Русакову Р. А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иск указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора стоимость указанной доли в праве общей собственности на квартиру, сторонами оценена в 750 000 рублей, окончательный расчет будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены в полном объеме, чем нарушаются права истицы, просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 500000 рублей долга по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 794 рубля 52 копейки, судебные расходы в размере 15 000 рублей, понесённые на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд от истца Русаковой Н.В. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Русаков Р.А в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска заявителю понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении от 30.04.2019г.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Русаковой Н. В. от иска к Русакову Р. А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, производство по гражданскому делу № прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья:                            Л.В.Рудопас