Решение по делу № 2-420/2015 (2-5797/2014;) от 20.11.2014

Дело № 2-420/2015                                  «09» февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О. М.

При секретаре Фоменковой Е. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Т.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с 06.03.2014 года, обязании произвести доплату пенсии за период с 06.03.2014 года по 01.06.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

       Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

    В обоснование иска указала, что Решением № от 14.12.2011 года Управлением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе Санкт-Петербурга отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине не включения в специальный стаж периода работы истицы в должности <данные изъяты> при средней школе № Центрального района Санкт-Петербурга.

    Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03.03.2014 года указанный период включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На момент рассмотрения дела истица имела необходимый стаж – 25 лет, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. 06.03.2014 года истица повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии имея необходимый стаж по решению суда, однако, ей было повторно отказано. Пенсия истице назначена только с 02.07.2014 года.

    Истица просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с 06.03.2014 года, обязать ответчика произвести доплату пенсии за период с 06.03.2014 года по 01.06.2014 года.

      Истица Борисова Т. В. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю.

    Представитель истицы - Самойлова Е. В., действующая на основании доверенности № от 08.11.2013 года сроком на три года, явилась в судебное заседание, иск поддерживает.

          Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга – Пархацкий А. В., действующий на основании доверенности от 22.01.2014 года сроком по 01.03.2015 года, в судебное заседание явился, полагал, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за истицей должно быть признано с 06.03.2014 года, когда истица обратилась с повторным заявлением о ее назначении.

       Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что 14.12.2011 года истица обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга от 01.11.2012 года ей было отказано в связи с отсутствием 25 лет стажа педагогической деятельности, при этом в специальный стаж не включен период работы с 22.09.2000 года по 31.08.2005 года в должности <данные изъяты> при средней школе № Отдела образования администрации Центрального района, т. к. наименование учреждения – Отдел образования не предусмотрено Списком 2002 года. наименование структурного подразделения – логопедический пункт не предусмотрено Правилами 2002 года.

Не согласившись с данным отказом, истица обратилась в суд.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2014 года ответчик - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга обязан зачесть в специальный стаж период работы истицы с 22.09.2002 года по 31.08.2005 года в должности учителя логопеда в логопедическом пункте при средней школе № Отдела образования Администрации Центрального района.

Учитывая, что назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, а на момент первичного обращения истицы с заявлением в пенсионный орган 14.12.2011 года права на указанную пенсию истица не имела, данное право у истицы возникло 01.10.2013 года в ходе рассмотрения гражданского дела в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга, решением которого исковые требования истицы были удовлетворены, однако учитывая заявительный порядок обращения за назначением пенсии, с повторным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истица обратилась лишь 06.03.2014 года, соответственно, право за истицей на досрочную трудовую пенсию по старости должно быть признано именно с 06.03.2014 года и ответчик обязан произвести выплату пенсии истице за период с 06.03.2014 года по 01.06.2014 года. Пенсия истице назначена со 02.07.2014 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

      Признать за Борисовой Т.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации с 06.03.2014 года.

    Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга произвести Борисовой Т.В. доплату пенсии за период с 06.03.2014 года по 01.06.2014 года.

    Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга в пользу истицы Борисовой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

     Судья:                                         О. М. Азизова