Решение по делу № 2-2094/2018 ~ 9-2126/2018 от 21.08.2018

                                                                                             Дело № 2-2094/2018

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года    Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Жарковской О.И.

при секретаре Афанасьевой В.В.

с участием:

помощника прокурора Землянухиной О.В.

представителя истца – по доверенности Николашиной Н.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зизевской Е.В. к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

        установил:

Истец Зизевской Е.В. обратилась в суд с иском к Зизевской Е.В. и просила признать ее прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что ответчица является бывшей супругой ее сына Зизевского С.Э., их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица добровольно выехала из жилого помещения к своим родителям и вывезла все принадлежащие ей вещи. Ответчица в настоящее время не является членом семьи истца, как собственника жилого помещения, в добровольном порядке с регистрации по спорному адресу не снялась.

Истец Зизевской Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Николашиной Н.В., о чем имеется заявление.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд заявление с копией паспорта в подтверждение снятия с регистрационного учета по спорному адресу, в котором указала, что требования истца удовлетворила.

Представитель истца по доверенности Николашина Н.В. в судебном заседании отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчика, о чем изложила в письменной форме.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом,       суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Судом установлено, что представитель истца Николашина Н.В. действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей такое полномочие как отказ от исковых требований.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ от иска может быть принят.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от    представителя истца по доверенности Николашиной Н.В. отказ от иска.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Зизевской Е.В. к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

      Судья:                                          Жарковская О.И.