Решение по делу № 1-21/2012 от 16.02.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Иволгинск 16 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Ивановой О.А.,подсудимого <ФИО1>,  защитника Шубина Н.И., представившего удостоверение <НОМЕР>,  при секретаре Батуриной О.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , уроженца : г. <АДРЕС> ,  проживающего  Республика <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>,   <АДРЕС> район, с.    <АДРЕС>, ул.    <АДРЕС>, 50 ;  гражданина РФ, русским  языком  владеющий,  со средним  образованием,   женатым, двое несовершеннолетних детей, не работает, военнообязанный,  не судим,  обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260, УК РФ         

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного акта,     <ДАТА3> около  12 часов    <ФИО1> находился   у себя дома по адресу  ул.  <АДРЕС>, 50  с.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, и в это время  у него из корыстных побуждений  возник прямой преступный умысел  направленный на незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере в выделе <НОМЕР> квартала  <НОМЕР>  в зоне  защитных лесов Каленовского  участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества расположенного в  20 км. к  северу от с.  <АДРЕС>,  на территории   <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел,    <ФИО1>  <ДАТА4> около   12 часов 00 минут,    взяв  с собой   бензопилу  « Штиль МС- 250»  оранжевого цвета,   направился пешком, а в последующем на  неустановленной дознанием попутной  автомашине,  в  выдел <НОМЕР> квартала  <НОМЕР> Каленовского  участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества на территории   <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>,  и прибыв туда около  14 часов 30 минут  <ДАТА4>,  осознавая общественную опасность своих  действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения   вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая наступления этих последствий,  умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения на отделение деревьев от корня, не имея каких-либо документов на мелкий отпуск древесины, то есть незаконно, с помощью  бензопилы   «Штиль МС-250» оранжевого  цвета, совершил отделение   от корня    2 сырорастущих  деревьев  породы  лиственница диаметром  24 см.,   4 сырорастущих  деревьев  породы  лиственница диаметром   34 см., способом спиливания до степени прекращения роста, после чего отделил сучья и ветки от спиленных  деревьев и   раскряжевал их на сортимент общим количеством 10 штук. После чего около 16 часов  00 минут  в указанном лесном    массиве   <ФИО1> был задержан  сотрудниками  ОМВД РФ по <АДРЕС>  району.

 В результате совершенной незаконной рубки   6 деревьев породы  лиственница общим объемом  2,  4 куб. м.  древесины таксовой стоимостью  76 рублей  75 копеек за один кубический метр древесины на корню породы  лиственница, утвержденной постановлением  Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства», при 50 кратной стоимости древесины хвойных пород, с  2 кратным увеличением  размера ущерба в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, с  2 кратным увеличением  размера ущерба в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения  деревьев и кустарников хвойных  пород, осуществляемых  в декабре-январе <ФИО1>  причинил лесному фонду в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики <АДРЕС> значительный материальный ущерб на сумму  36 840 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок)  рублей.

Преступными действиями      <ФИО1> Республиканскому Агентству лесного хозяйства  Республики <АДРЕС> причинен материальный ущерб на сумму  36 840 (  тридцать шесть тысяч восемьсот сорок)  рублей.

Подсудимый <ФИО1>  вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.260 УК РФ признал полностью и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Представитель  потерпевшего  согласен о  применении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.260 УК РФ, с которым согласен подсудимый , обоснованно подтверждается  доказательствам, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.260 УК РФ, предусматривающей ответственность незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

 В ходе судебного заседания защитник Шубин Н.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый <ФИО1> поддержал данное ходатайство и не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимому разъяснены основания прекращения дела.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> Представитель потерпевшего  в своем заявлении указал, что не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, если это преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, ущерб возмещен.

          Выслушав ходатайства и мнения участников процесса и принимая во внимание, что подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, о чем в деле имеется квитанция об оплате, по месту жительства характеризуется положительно,  совершенное им преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая, что <ФИО1> ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. соответствии со ст.28 УПК РФ,  руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по обвинению <ФИО1>,в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.260,  УК РФ, прекратить и в связи с   деятельным раскаянием.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Вещественные доказательства : бензопилу «STIHL» MS 250 хранящуюся в камере хранения ОМВД РФ по <АДРЕС> району и 10 штук сортимента дерева породы лиственница, хранящееся в ООО «Данак»  обратить в доход государства. 

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в апелляционном  порядке в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики БурятияЕ.А. Павлова