Решение по делу № 2а-625/2016 от 17.05.2016

Дело № 2а-625/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года                            п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.

при секретаре Синаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайоное) к Рахлецову Д.Ю. о взыскании страховых взносов и пеней,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайоное) обратилось с иском указав, что Рахлецов А.Ю. с 20.04.2010 года по 27.01.2015 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, является плательщиком страховых взносов. Рахлецов А.Ю. как индивидуальный предприниматель, обязан платить страховые взносы в фиксированном размере до 31 декабря текущего года в пенсионный фонд по обязательному пенсионному страхованию, в фонд социального страхования, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и представлять отчетность до 1 марта календарного года, следующего за отчетным. Административный ответчик должен был оплатить в 2015 году страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 53 832 руб. 98 коп. в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1 393 руб. 05 коп. Данная обязанность административным ответчиком своевременно исполнена не была, в связи с чем, произведено начисление пеней, на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2015 год в сумме 2 297 руб. 47 коп., на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015 год в сумме 56 руб. 33 коп. 27 октября 2015 года административным истцом в адрес административного ответчика направленно требование № 207S01150021126 об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам. Срок исполнения требования истек 16.11.2015 года, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. Просит взыскать с административного ответчика Рахлецова А.Ю. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 53 832 руб. 98 коп., по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 393 руб. 05 коп.; пени, начисленные за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 297 руб.47 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 56 руб. 33 коп.

Представитель административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайоное) Петрова Г.И., действующая на основании прав по должности, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении от заявленных исковых административных требований отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Административный ответчик Рахлецов А.Ю. будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки в суд не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.33319 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 927 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Принять отказ представителя административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайоное) Петровой Г.И. от административного иска.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайоное) к Рахлецову А..Ю. о взыскании страховых взносов и пеней, прекратить.

Взыскать с Рахлецова А.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 927 рублей 40 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней через Чернышевский районный суд.