Решение по делу № 2-364/2013 ~ М-285/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     14 июня 2013 года       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/13 по исковому заявлению Чуприк М.В. к ЗАО «ГУТА Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Чуприк М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ГУТА Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> № rus, идентификационный номер №. На место ДТП был вызван наряд ДПС, была оформлена справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ В ДТП принимал участие С. А.Л. О страховом случае он известил страховую компанию, сдал полный комплект документов. Не получив денежную компенсацию ДД.ММ.ГГГГ был вынужден написать страховую претензию. Страховая компания выплатила ущерб частями - 15842 руб.11 коп., через неделю - 18332 руб. 66 коп. Всего было выплачено 34174 руб. 77 коп. При осуществлении расчетов страховщик существенно занизил стоимость причиненного вреда.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО "ГРАНД ИСТЕЙТ" с целью проведения независимой экспертной оценки ущерба причиненного в результате ДТП. В соответствии с произведенным расчетом, ущерб с учетом износа оценивается в сумме 61249 руб.

С учетом выплаченной суммы, у страховщика имеется задолженность по выплате страховой суммы в размере 27074 руб. 23 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 3800 руб.

Учитывая, что документы для страховой выплаты представлены страховщику ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был произвести выплату до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ Страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из расчета взыскиваемой страховой суммы 61249 руб. за период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 87 дней. Ставка рефинансирования на сентябрь 2012 г. составила 8,25% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ (на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате) ставка рефинансирования была ровна 8,25% годовых. 1/75x8.25=0144% (за каждый день просрочки) 61249.00x0.144%х87(дней просрочки) =7673 руб.

Руководствуясь п.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей" предусматривающей при удовлетворении судом требований потребителя (страхователя), суд взыскивает со страховой компании (ответчика) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя (страхователя). Сумма штрафа составляет 19270 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по страховой выплате                    27074 руб.; оплату экспертизы 3800 р.; просрочку за 87 дней в сумме 7673 рубля; штраф в размере 19270 руб. Всего взыскать с ответчика 57820 рублей.

Истец Чуприк М.В. в ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика с учетом заключения назначенной судом экспертизы задолженность по страховой выплате в сумме 22470 руб.; оплату экспертизывсумме 3800 руб.; просрочку за 87 дней в сумме 7096 руб.49 коп.; штраф в размере 16683 руб.36 коп. руб.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, в представленной в суд телефонограмме пояснил, что исковые требования не признает, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. З ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон…) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона страховая сумма по договору обязательного страхования гражданской ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, установлена в пределах 120 000 тысяч рублей.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> автомашине <данные изъяты> № rus, идентификационный номер № принадлежащей Чуприк М.В. причинены механические повреждения.

Чуприк М.В. известил о страховом случае страховую компанию, ДД.ММ.ГГГГ предоставив для оплаты необходимый пакет документов (л.д.70).

В соответствии экспертным заключением ООО «Межрегиональный Экспертно-технический Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак №, сделанным по заявлению ЗАО «ГУТА-Страхование», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 45487 руб. 35 коп.

На основании заявления Чуприк М.В. была проведена независимая экспертиза оценки стоимости восстановительного ремонта в ЗАО «GRANDESTATE». В соответствии с отчетом № об определении рыночной стоимости запасных частей, вспомогательных материалов и работ по восстановительному ремонту автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 61249 руб. (л.д.74-92).

Согласно проведенной по ходатайству представителя ответчика Борисова Д.В., действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебно-автотехнической экспертизы в АНК Научно-исследовательском институте судебной экспертизы (л.д.124-125) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 56645 руб.

При определении суммы ущерба причиненного автомашине <данные изъяты> регистрационный номерной знак № в результате дорожно-транспортного происшествия суд принимает во внимание заключение АНК Научно-исследовательский институт судебной экспертизы, поскольку экспертиза была проведена на основании определения суда, перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ, в данном заключении наиболее полно отражено какими конкретными нормативными актами пользовались эксперты при расчете размера расходов, со ссылкой на приложения в которых указывается источник информации. Данное заключение сделано на анализе материалов гражданского дела, в данном споре экспертное учреждение является независимым.

Суд признает данное заключение допустимым доказательством, соответствующим требованиям предъявляемым к доказательствам в гражданско-процессуальном законодательстве по указанным выше основаниям.

Суд не принимает заключения ООО «Межрегиональный Экспертно-технический Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ и ЗАО «GRANDESTATE» ООО «Автоконсалтинг плюс» за доказательство, поскольку по обоим заключениям эксперты указанных организаций об ответственности в соответствии с законом за дачу заведомо ложного заключения не предупреждались.

Таким образом, судом установлено, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Чуприк М.В. составил 56645 руб.

При таких обстоятельства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ЗАО «ГУТА-Страхование» не возмещенного ущерба в размере 22470 рублей 23 копейки (56645-43174 =22470.23). Общая сумма ущерба не превышает лимит ответственности по договору ОСАГО и является суммой страхового возмещения.

В соответствии с п.2 ст. 13 Закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что размер страховой выплаты, подлежащей возмещению Чуприк М.В. составляет 56645 руб. Чуприк предоставил в страховую компанию все документы по страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ В связи с невыплатой денежной компенсации Чуприк М.В. ДД.ММ.ГГГГ написал страховую претензию (л.д.55).

Страховая компания выплатила Чуприк ущерб частями: ДД.ММ.ГГГГ - 15842 руб.11 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 18332 руб. 66 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12,13). Всего Чуприк М.В. было выплачено 34174 руб. 77 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования Чуприк М.В. о взыскании с ЗАО «ГУТА-Страхование» неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 7096 руб. 49 коп(при ставке рефинансирования 8,25% за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 87 дней: 56645:75х8,25:100х87 = 7096.49).

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в размере 32166 руб. 72 коп., с ЗАО «ГУТА-Страхование» следует взыскать в пользу Чуприк М.В. штраф в сумме 16083 рублей 36 копеек.

С АНК Научно-исследовательский институт судебной экспертизы поступило ходатайство об оплате проведенной экспертизы в размере 8400 рублей, которая была проведена по ходатайству представителя ответчика на основании определения суда.

В соответствии со ст. 94, ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» следует взыскать оплату по проведенной по его ходатайству экспертизе в АНК Научно-исследовательском институте судебной экспертизы в сумме 8400 рублей; государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства в размере 1683 руб. 50 коп.

На основании изложенного. руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования Чуприк М.В. удовлетворить.

     Взыскать с ЗАО «ГУТА СТРАХОВАНИЕ» в пользу Чуприк М.В. сумму страховой выплаты в размере 22470 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят) рублей 23 копеек; оплату экспертизы в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей; просрочку в сумме 7096 (семь тысяч девяносто шесть) рублей 49 коп., штраф в сумме 16083 (шестнадцать тысяч восемьдесят три) рублей 36 копеек., а всего денежную сумму в размере 49450 (сорок девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 8 копеек.

      Взыскать с ЗАО «ГУТА СТРАХОВАНИЕ» в пользу Автономной некоммерческой организации Научно исследовательский институт судебной экспертизы оплату проведения экспертизы в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

       Взыскать с ЗАО «ГУТА СТРАХОВАНИЕ» государственную пошлину в доход государства в размере 1683 (одну тысячу шестьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 20-13 года

Судья: