Решение по делу № 1-35/2016 (1-375/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-35/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 27 января 2016 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Аникичевой Д.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., потерпевшего М.С., подсудимой Денисовой Н.А., защитника - адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение №..., ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Денисовой Н.А., **.**.** года рождения, уроженки **********, **********, гражданки РФ, ********** образованием, **********, зарегистрированной по адресу **********, проживающей по адресу **********, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Денисова Н.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия:

В период с ********** часов до ********** часов **.**.**г. Денисова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате № №... дома № №... по ********** в **********, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с М.С., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, вооружившись кухонным ножом, умышленно нанесла им один удар в область грудной клетки М.С., причинив телесные повреждения характера: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа, осложненное правосторонним гемопневмотораксом, которое по признаку опасности для жизни относится к причинившему тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Денисова Н.А. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая Денисова Н.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Денисовой Н.А. судом квалифицируются по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой.

Подсудимая Денисова Н.А. ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, **********, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет малолетнего сына 2003 года рождения, не работает, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние повлекло совершение подсудимой преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего, а также личность подсудимой, которая в целом характеризуется посредственно, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денисову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание Денисовой Н.А. считать условным, установив ей испытательный срок в размере двух лет.

На период испытательного срока возложить на осужденную Денисову Н.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, трудоустроиться, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания условно осужденными.

Меру пресечения Денисовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – ********** - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко