ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
................ 00.00.0000
иные данные суд ................ в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Макарова И.А., его защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000 , с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ................ Ринчино Б.В., при секретаре – Ковальчук Е.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении
Макарова ИА, родившегося 00.00.0000 в иные данные, гражданина иные данные, холостого, с образованием иные данные классов, работающего в иные данные, не судимого, временно проживающего по адресу: ................,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Около 00.00.0000 , Макаров, возле платформы железнодорожной станции иные данные, в 18 метрах от платформы по направлению движения в ................, нашел сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин массой иные данные граммов, т.е. в крупном размере и реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение для личных нужд наркотических средств, хранил его при себе, до иные данные того же дня, когда в кабинете № иные данные ОВД иные данные по адресу: ................, в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство было у него обнаружено в боковом левом кармане брюк и изъято сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Макаров виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Макарова без проведения судебного разбирательства.
Поскольку уголовное дело в отношении Макарова относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.
После удостоверения судом того обстоятельства, что Макаров заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Противоправные действия Макарова, который в 00.00.0000 , путем присвоения найденного, приобрел, а в последующем незаконно хранил для личного потребления, т.е. без цели сбыта, до 00.00.0000 тех же суток наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой иные данные граммов, что суд относит к крупному размеру и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Макаров признал свою вину в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту проживания характеризуется положительно.
С учетом данных обстоятельств, а также имущественного положения подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно вне изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, иные данные суд
ПРИГОВОРИЛ:
Макарова ИА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой применить к нему штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Макарову И.А.– обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Казаковой С.П. за защиту подсудимого в размере 298 рублей 38 коп., отнести за счет государства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство героин массой иные данные грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через иные данные суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу:
В.Е. Чекушкин