Решение по делу № 2-869/2016 от 18.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля 2016 года <адрес>

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уменьшении размера заявленных требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № PL 20119342130514 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329305,58 рублей, из которых задолженность по возврату сумму основного долга в размере 325554,81 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2956,17 рублей. В случае удовлетворения заявленных требований банк также просит суд разрешить вопрос о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с рассмотрением настоящего иска.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500000 рублей на срок 60 календарных месяца, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на банковский счет заемщика №, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 11868,74 рублей. Кредит предоставлен заемщику путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на указанный счет ФИО2, открытый в банке. Одновременно заемщик обязался соблюдать являющиеся составленной частью заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплачивать проценты за пользование им и комиссии за ведение ссудного счета. Однако взятых на себя обязательств в рамках договора, ФИО2 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем банк в соответствии с п. 8.4.3, п. 8.7.1 Общих условий кредитования воспользовался правом на досрочное истребование кредита, направив в адрес заемщика соответствующе требование. Данное требование кредитора было оставлено ФИО2 без удовлетворения, в связи с чем, ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на положения ст. ст. 309, 310, 348-350, 807, 809-811 ГК РФ, банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим отчетом об отправке, для участия в судебном заседании не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил разрешить настоящий спор в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2, дважды извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу регистрации, для участия в судебном заседании не явился, корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи.

Ввиду неявки ответчика, суд с согласия стороны истца, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные условия содержаться в п. 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк» ввиду смены наименования юридического лица, что подтверждается представленными суду учредительными документами Общества) и ФИО2 заключен кредитный договор №PL 20119342130514 путем акцепта кредитором оферты заемщика. Согласно условиям договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500000 руб. на срок 60 календарных месяца, с взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование им должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11868,74 рублей, кроме последнего платежа, размер которого устанавливается в порядке, определенном Общими условиями кредитования. В силу содержания Условий и графика платежей, размер последнего платежа по договору составляет 7518,70 рублей. Названные условия содержаться в заявлении на кредит и указанных Общих условиях. С данными документами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью, имеющейся в них.

Банк исполнил свои обязательства по договору перед заемщиком, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средств в размере 500000 рублей на счет последнего, открытый в банке, что подтверждается содержанием выписки по счету.

Представленные суду вместе с иском, а также в ходе разрешения спора выписки по счету, последняя из которых составлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также отражают движение денежных средств заемщика по нему и позволяют установить сумму займа и оценить своевременность исполнения ФИО2 принятых на себя обязательств. Из содержания истории операций по счету следует, что заемщик, начиная с июня 2014 года допускал нарушение сроков уплаты кредита, внося в том числе платежи в недостаточном размере. Последний платеж на сумму 12500 рублей был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном истребовании заемных денежных средств в общей сумме 394001,51 рублей, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком на момент подачи иска в суд не исполнено, что также подтверждается содержанием представленной суду выписки по счету, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, свидетельствующих о погашении долга перед банком в полном объеме, ФИО2 на дату рассмотрения спора суду как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что у ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по возврату основного долга в размере 325554,81 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» АО «Райффайзенбанк» клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит в порядке установленном положениями п. п. 8.2.3.1 – 8.2.3.6. Согласно заявлению на кредит процентная ставка по нему составляет 14,90% годовых, как указывалось выше.

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и не оспорен стороной ответчика, размер процентов за пользование кредитом, рассчитанный на ту же дату составит 2956,17 рублей, следовательно, денежные средства в указанном размере также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу Банка.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6639,64 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). В связи с тем, что размер удовлетворенных требований банка составил 329305,58 рублей, то в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6493,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810,811, 819, 850 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору PL 20119342130514 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329305,58 рублей, из которых задолженность по возврату суммы основного долга - 325554,81 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 2956,17 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 6493,06 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В.Алексеева

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года