Решение по делу № 2-246/2018 ~ М-228/2018 от 31.07.2018

    Дело № 2-246/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» августа 2018 года          г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Рогозина К.В.,

при секретаре Джемакуловой Б.Х.,

с участием:

помощника прокурора г. Лермонтова Передереевой Ю.В.,

истца Змеевой В.В.,

представителя ответчика АО АКК «Кавказтранс» по доверенности Аракеляна Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змеевой В.В. к АО «Акционерная Автотранспортная компания «Кавказтранс» г. Пятигорска о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Змеева В.В. обратилась в суд с иском к АО «Акционерная Автотранспортная компания «Кавказтранс» г. Пятигорска о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда и просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы, понесенные на лечение в размере 1493 рубля, сумму утраченного заработка в размере 8257,14 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В предварительном судебном заседании Змеева В.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы утраченного заработка в размере 8257,14 рублей.

Определением суда от 15.08.2018 г. принят отказ истца Змеевой В.В. от заявленных к АО «ААК «Кавказтранс» г. Пятигорска требований в части взыскания утраченного заработка в размере 8257,14 рублей, в данной части производство по делу прекращено.

Третье лицо - ФИО7 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Судебная повестка, направленная в его адрес возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Стороны не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон и их представителей, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица ФИО7

В судебном заседании представитель ответчика АО АКК «Кавказтранс» Аракелян Ю.В. представил письменное заявление о признании исковых требований Змеевой В.В. в полном объеме, пояснив, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Помощник прокурора Передереева Ю.В. не возражала против принятия судом признания иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также исходя из факта признания иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, установив достоверность совершенных ответчиком действий, разъяснив сущность, значение и последствия признания иска, о чем к материалам дела приобщено заявление, суд принимает признание иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Змеевой В.В. к АО «ААК «Кавказтранс» г. Пятигорска о возмещении вреда здоровью путем взыскания понесенных ею расходов на лечение в размере 1493 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявленными исковыми требованиями, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «ААК «Кавказтранс» г. Пятигорска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Змеевой В.В. к АО «Акционерная Автотранспортная компания «Кавказтранс» <адрес> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с АО «Акционерная Автотранспортная компания «Кавказтранс» г. Пятигорска в пользу Змеевой В.В. расходы, понесенные на лечение в размере 1493 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с АО «Акционерная Автотранспортная компания «Кавказтранс» г. Пятигорска в бюджет муниципального образования г. Лермонтова Ставропольского края государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий: К.В. Рогозин

В окончательной форме решение изготовлено 15 августа 2018 года.