Решение по делу № 2-195/2012 от 12.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-195/2012г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

при секретаре Сарана В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 12 мая 2012 года дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «<ФИО1>» к <Лещинскому С.Э.2>  о взыскании суммы, затраченной на лечение осужденного, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

      Федеральное казенное учреждение «<ФИО1>» обратилось в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми с иском к <Лещинскому С.Э.2> о взыскании суммы, затраченной на лечение осужденного <Лещинского С.Э.2> в размере 145 руб.93 коп., судебных расходов.

В обоснование своих требований представитель истца указывает, что осужденный <Лещинский С.Э.2>, <ДАТА2> рождения,  отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «<ФИО1>» (далее ФКУ <ФИО3>).

В судебное заседание представитель истца Федерального казенного учреждения «<ФИО1>» извещенный о времени и месте рассмотрения иска не явился, представил суду заявление, в котором  настаивает на исковых требованиях, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

<ДАТА3> <Лещинский С.Э.2> совершил акт членовредительства, а именно нанес себе лезвием  несколько порезов в области  предплечий  обеих рук, в результате чего  ответчик  находился на излечении в медицинской части далее ФКУ <ФИО3>. В период с  <ДАТА4>  по <ДАТА5> с диагнозом: резанные раны левого и правого предплечий, членовредительство, согласно медицинской справки на осужденного <Лещинского С.Э.2> 1983 года рождения(л.д.4).

    Факт умышленного причинения вреда здоровью подтверждается заключением по материалам  служебной проверки от <ДАТА6> (л.д.5), медицинской справкой по истории  болезни осужденного (л.д.4), объяснением осужденного <Лещинского С.Э.2> от <ДАТА4> (л.д.6), объяснением  оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ <ФИО3><ФИО>  от <ДАТА7> (л.д.7). Стоимость затраченного лечения, согласно расчету затрат на лечение составила -145 руб. 93 коп., что подтверждается  справкой  о стоимости медикаментов.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с ст.1064 ГК РФ вред, причиненный  личности  или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу  юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 Согласно ч.2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. Порядок производства удержаний с осужденных для возмещения материального ущерба определен ст. 107  УИК РФ.

Согласно Указа Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системеи структуре федеральных органов исполнительной власти» образована Федеральная служба исполнения наказаний, переданы ей функции Министерства  юстиции РФ по обеспечению исполнения уголовных наказаний, содержания подозреваемых, подсудимых и осужденных, находящихся под стражей, этапировании, конвоирования, а также контроля за поведением осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, за исключением функций по применению нормативных правовых актов, УФСИН России по <АДРЕС> и подведомственные ему учреждения выступают как государственные органы, наделенные государственной властью полномочиями по обеспечению исполнения уголовного наказания осужденных.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <Лещинского С.Э.2> в пользу Федерального казенного учреждения «<ФИО1>» сумму,  затраченную на лечение осужденного <Лещинского С.Э.2> в размере 145 руб. 93 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. от уплаты которой истец был освобожден при подаче заявления в суд.

      Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с <Лещинского С.Э.2> в пользу Федерального казенного учреждения «<ФИО1>» сумму, затраченную на лечение осужденного в размере 145 руб. 93 коп.

     Взыскать с <Лещинского С.Э.2> в пользу бюджета Муниципального образования городского округа «Усинск» госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.     

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                            Т.М. Брагина