Решение по делу № 2-483/2013 ~ М-468/2013 от 18.06.2013

Дело № 2- 483 /13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июля 2013 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре Уманской М.А.,

с участием помощника прокурора Филипенко А.В.,

представителя Отдела МВД России по Андроповскому району Рослик А.В.,

заинтересованного лица О.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Андроповскому району об установлении административного надзора в отношении О.С.В.,

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Андроповскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении О.С.В.

Указал, что О.С.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Андроповским районным судом по ст.ст. 158 ч. 3, 15.8 ч. 2 п.п. «б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по постановлению Курского районного суда Ставропольского края от 29.03.2007 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней.

Он - же - О.С.В. ДД.ММ.ГГГГ году был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Андроповского района по ст. 139 ч. 1, 70 ч. 1 УК РФ с частичным присоединение не отбытого наказания по приговору Андроповского районного суда от 28.11.2005 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Он же - О.С.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Андроповского района по ч. 1 ст. 116, 71, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по постановлению Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 4 месяца 23 дня.

Он же - О.С.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Андроповским районным судом Ставропольского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания О.С.В. суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ О.С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По месту жительства О.С.В. характеризуется отрицательно, он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в общественной жизни села не участвует, неоднократно проводились беседы по трудоустройству, но работать не желает.

О.С.В. имеющий не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, именно: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП и ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АН.

Таким образом, в соответствии с п. 2 части 1 статьи 3 и п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении О.С.В. освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Андроповскому району Рослик А.В. по доверенности поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении.

Прокурор Филипенко А. В. поддержал заявление об установлении в отношении осужденного О.С.В. административного надзора.

О.С.В. пояснил, что согласен с заявлением начальника отдела МВД России по Андроповскому району об установлении административного надзора.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 части 1 статьи 3 и п. 2 части 3 статьи 3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении О.С.В. освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, можеть быть установлен административный надзор.

О.С.В. имеющий не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП и ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АН.

Приведенное свидетельствует о необходимости установления административного надзора за О.С.В.

При установлении конкретных видов ограничений в отношении О.С.В., суд учитывает его отрицательную характеристику, его поведение в быту и общественных местах, то, что нарушает общественный порядок, не работает, злоупотребляет спиртными напитками и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Учитывая изложенное в отношении О.С.В. следует установить ограничения, указанные в заявлении.

Заявление об установлении административного надзора является обоснованным и потому подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.261.7 - 261.8, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении О.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- запретить выезды за пределы Андроповского района Ставропольского края.

- запретить посещение досуговых учреждений (кафе, закусочные) в которых реализуются: спиртные напитки.

- установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца.

Судья Т.М. Ковальчук.