Решение по делу № 2-3017/2016 от 09.06.2016

Дело 2- 3017/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой М.В к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов, морального вреда

УСТАНОВИЛ

Истец Быстрова М.В. с имевшим место уточнением исковых требований (л.д. 114-116) просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя, ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен договор страхования имущества, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай. Истец своевременно обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, срок рассмотрения заявления и принятия решения о выплате истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок выплата страхового возмещения не была произведена, выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уведомил о рассмотрение дела в его отсутствие, представлен письменный отзыв, иск не признается.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Быстровой М.В. и ответчиком СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования имущества (дом, баня) «Платинум» № договор № на сумму <данные изъяты> рублей, застрахованное имущество находится в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, дом и баня с имуществом в результате пожара сгорели. В этот же день истцом было подано заявление о страховом случае, а ДД.ММ.ГГГГ были представлены ответчику все необходимые документы. срок рассмотрения заявления и принятия решения о выплате истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок выплата страхового возмещения не была произведена, выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 93).

Поскольку ответчиком была допущена просрочка выплаты страхового возмещения, которая составила ДД.ММ.ГГГГ, то требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. Представленный расчет соответствует требованиям закона и не оспаривается ответчиком.

Довод представителя ответчика о том, что применение 2-х мер ответственности законом не предусмотрено, не может являться основанием к отказу в иске в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись.

В части требований о взыскании морального вреда, с учетом обстоятельств дела, не значительного периода задержки выплаты страхового возмещения суд полагает определить к взысканию в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, данный размер не является чрезмерным.

Оснований к взысканию штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя не имеется.

Как отмечалось выше, срок рассмотрения заявления и принятия решения о выплате истек ДД.ММ.ГГГГ, досудебная претензия истцом была подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118), с исковым заявлением Быстрова М.В. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока рассмотрения претензии и получения ответа. Претензия была рассмотрена ответчиком и удовлетворена в срок, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения в полном объеме была перечислена Быстровой М.В.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,151,395 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Быстровой М.В проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей ; <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, а всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей)

В удовлетворение остальной части иска отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд

судья