Решение по делу № 11-243/2019 от 16.08.2019

Мировой судья – Шашков А.Ю. Дело №2-1025/2016-11-243/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шералиевой О.Н. на определение мирового судьи судебного участка №39 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 июля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №39 Новгородского судебного района Новгородской области от 06 июня 2016 года с Шералиевой О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вече-7» взыскана плата за жилищно-коммунальные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения за период с 01.08.2015 по 29.02.2016 года по состоянию на 11.04.2016 года в сумме 6222 руб. 86 коп. и пени в сумме 225 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

02.07.2019 года от Шералиевой О.Н. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа ввиду несогласия с суммой задолженности. Одновременно Шералиева О.Н. просила восстановить срок на подачу возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 июля 2019 года заявление Шералиевой О.Н. о восстановлении срока оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, Шералиева О.Н. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение, восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ, указывая, что судебный приказ она не получала.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данная частная жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, судебный приказ о взыскании с Шералиевой О.Н. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения выдан 06.06.2016 года, однако в определении суда, которым отказано Шералиевой О.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражений, указана дата вынесения судебного приказа от «06.06.2019 года», а также фамилия заявителя – «Ширалиева О.Н.»

Между тем вопрос об исправлении описки в определении мировым судьей не рассматривался.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции полагает, что без разрешения вопроса о рассмотрении описки в определении суда от 25 июля 2019 года перейти к рассмотрению частной жалобы Шералиевой О.Н. не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей частью 4 статьи 1, статьями 222, 328 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

Частную жалобу Шералиевой О.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 июля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ по делу № 2-1025/2016 от 06.06.2016 года оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить настоящее дело мировому судье судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области для рассмотрения вопроса об исправлении описки в определении суда.

Председательствующий М.А.Юркевич