Решение по делу № 5-5/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-05/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2011 года                                                                     город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на

Семяшкина <1>, проживающего по адресу: г. <>, ул. <>, состоящего в должности конкурсного управляющего главного <> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Семяшкина А.В. <2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в связи с  непредоставлением в установленный законом срок сведений о доходах физических лиц за 2009 год.

Семяшкин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался, суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия Семяшкина А.В. Также в судебное заседание приглашался для дачи пояснений представитель МИФНС России <> по РК, однако он в судебное заседание не прибыл, о причинах отсутствия суд не известил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 23.12.2010 г. Семяшкин А.В. пояснил, что в период его управления в должности конкурсного управляющего <>  были обнаружены факты необоснованного начисления заработной платы физическим лицам за 2009 год. Решениями судов различных инстанций в исковых требованиях данных работников о взыскании заработной платы было отказано. В связи с указанными обстоятельствами он как конкурсный управляющий не имел возможности предоставить окончательные сведения  о доходах физических лиц организации за 2009 года к установленному сроку, 01 апреля 2010 года. Полагает, что не должен нести административную ответственность за данное правонарушение, поскольку у него были уважительные причины, препятствующие предоставлению сведений. Кроме того, полагает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку при составлении протокола допущены процессуальные нарушения - протокол не подписан должностным лицом, его составившим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено составлением протокола об административном правонарушении в отношении конкретного лица, Семяшина А.В.   

В судебном заседании установлено, что  события, изложенные в протоколе о привлечении к административной ответственности, действительно имели место. К 01 апреля 2010 года указанные в протоколе сведения  Семяшкиным А.В. не были предоставлены. Данный факт Семяшкин А.В. не отрицает.

Действия  Семяшкина А.В.  квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, однако, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, объективные причины непредоставления вышеуказанных сведений, процессуальные нарушения при возбуждении дела об административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Семяшкина А.В.  состава  административного правонарушения.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 24.5, 29.9   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Семяшкина <1> за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

              Мировой судья                                                                                                     Е.В.Аксютко