Решение от 18.05.2017 по делу № 9а-138/2017 от 15.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

«18» мая 2017 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А.,

изучив административное исковое заявление МБОУ школы № 24 г.о. Самара к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области о частичной отмене предписаний №, №.1 от 15.12.2016г.,

У с т а н о в и л:

Директор МБОУ школы № 24 г.о. Самара Романова М.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать недействительными и отменить пункты 5,6,7,10,11,12,16 предписания Роспотребнадзора по Самарской области № от 15.12.2016г., признать недействительными и отменить частично п. 1 предписания Роспотребнадзора по Самарской области №.1 от 15.12.2016г., а именно обеспечить эксплуатацию помещений в соответствии с проектом (при пищеблоке имеется душевая для сотрудников (в не рабочем состоянии), которая эксплуатируется для хранения уборочного инвентаря, признать недействительным и отменить п. 8 предписания Роспотребнадзора по Самарской области №.1 от 15.12.2016г.

В принятии заявления МБОУ школы № 24 г.о. Самара должно быть отказано по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из представленного материала, административным истцом является МБОУ школа № 24 г.о. Самара. Оспариваемые истцом предписания Управления Роспотребнадзора по Самарской области №, №.1, №.12.2016г. от 15.12.2016г. выданы МБОУ Школа № г.о. Самара, как юридическому лицу.

В обоснование иска административный истец ссылается на Договор № от 11.01.2016г. с МП г.о. Самара «Кафе «Хлебосол» (между двумя юридическими лицами).

Федеральным законом рассмотрение таких дел отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для отказа МБОУ школы № г.о. Самара в принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 ч. 1 п. 1КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № 24 ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, №.1, №.12.2016░. ░░ 15.12.2016░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № 24 ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.