Решение по делу № 5-690/2012 от 30.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

30 сентября 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  гор. <АДРЕС> РБ, прож. в гор. <АДРЕС>  РБ. , ул. <АДРЕС> 14-10 , в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ . Права понятны, заявлений, ходатайств нет ,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3>, в  18.25   час.  на ул. <АДРЕС>, 12    в г. <АДРЕС> РБ  <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  не имея права   управления транспортными средствами, управлял  автомобилем «ВАЗ 21063»,  гос.регистрационный знак  С <НОМЕР>  , в состоянии алкогольного   опьянения,   чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ.

     В судебном заседании  <ФИО1> факт правонарушения   признал, раскаялся.

     Событие данного правонарушения и виновность <ФИО1>   объективно подтверждаются исследованными судом  следующими доказательствами:

- Протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>   , согласно   которому  <ДАТА3>, в  18.25   час.  на ул. <АДРЕС>, 12    в г. <АДРЕС> РБ  <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  не имея права   управления транспортными средствами, управлял  автомобилем «ВАЗ 21063»,  гос.регистрационный знак  С <НОМЕР>  , в состоянии алкогольного   опьянения;

-протоколом 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении водителя  <ФИО1>  от управления транспортным средством в виду наличия  достаточных оснований полагать, что  водитель  находится в состоянии  опьянения;

-актом медицинского  освидетельствования  <НОМЕР>    от  29.09.  2012   г.  на состояние опьянения ,    из которого следует, что   у   <ФИО1>  установлено  наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0.65  мг/л.  Заключение -  установлено состояние алкогольного опьянение;

-  справкой ОГИБДД  об отсутствии у  <ФИО1> права управления транспортными средствами.

   Таким образом , суд  квалифицирует  действия  <ФИО1>   по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством в состоянии  опьянения водителем, не имеющим   права управления транспортным средством. 

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.

   Обстоятельством  , смягчающим   административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд   признает раскаяние виновного.  Обстоятельством    , отягчающим   административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ,  суд  признает повторное совершение однородного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Подвергнуть    <ФИО1> административному наказанию за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на  одни сутки.

     Зачесть <ФИО1> в срок отбытия наказания время задержания с  19.55 час. <ДАТА4>      Исполнение постановления возложить на начальника Межмуниципального отдела  МВД РФ «<АДРЕС>.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд РБ в течение 10 суток со дня

получения или вручения копии постановления.

Мировой судья :                                                                         С.В. Миргородская