Решение по делу № 13-174/2017 от 23.03.2017

Дело №

13-174/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2017года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Маркиной А.В.,

рассмотрев заявление ФИО8, ФИО9

ФИО9 о рассрочке исполнения решения суда,

установил:

решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворены исковые требования администрации г. Владивостока к ФИО10., ФИО11. о возложении обязанности демонтировать часть балкона, примыкающего к квартире № № за свой счёт в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

ФИО12 и ФИО13 обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда указав, что они являются матерью и дочерью. ФИО16 одна воспитывает ребенка. Заработная плата ФИО14 составляет <данные изъяты> рублей и иного дохода она не имеет. Ребенок 4-х лет является часто болеющим и ФИО15 часто находится на больничном листе, что сказывается на материальном состоянии семьи. ФИО18 является пенсионером по старости, не работает. В настоящее время в семье тяжелое материальное положение, поскольку деньги, накопленные для демонтажа балкона, были потрачены на экстренную операцию ФИО17 Стоимость медицинской помощи составила <данные изъяты> рублей. С учетом уточненных в судебном заседании требований, просят суд предоставить им отсрочку исполнения решения суда на срок 1 (один) месяц.

Представитель истца в судебном заседании, с учетом уточненных требований, не возражал в удовлетворении заявления.

Выслушав участников процесса, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

В соответствии с положениями ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения.

Действующее законодательство не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Следовательно, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Дело №2-2951/2016

13-174/17

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

В судебном заседании установлено, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого просит отсрочить ответчики, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО возбуждено исполнительное производство в отношении должников ФИО20 и ФИО19 в пользу взыскателя администрации гор. Владивостока.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обращаясь в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, должник должен предоставить в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, обосновывающие наличие таких исключительных обстоятельств.

В качестве доказательств тяжелого материального положения заявителем представлена справка о том, что размер ежемесячной заработной платы ФИО21 составляет <данные изъяты> рублей; также справка ГУ-УПФР по Первореченскому району гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ФИО22 выплачивается страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей; чеки и договор, подтверждающие расходы ФИО24 на медицинские услуги в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также свидетельство о рождении ФИО23ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они свидетельствуют об имущественном положении должников в настоящее время.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о предоставлении отсрочки судебного решения.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ года исполнение решения Первореченского районного суда гор. Владивостока по гражданскому делу № 2-2951/16 по иску администрации гор. Владивостока к ФИО26 и ФИО25 о возложении обязанности демонтировать самовольно увеличенную и пристроенную к фасаду дома № <адрес> в гор. Владивостоке площадь основания балкона, примыкающего к квартире № № за свой счет.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: