Решение по делу № 5-435/2012 от 25.04.2012

Решение по административному делу

№ 5-435/2012 г.                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» апреля 2012 г.                                                                                        с. Айкино

 Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125 Усть-Вымского района Республики Коми, в отношении Некрасова <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; с участием адвоката Лодыгина И.Е.

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 01 час. 25 мин. гр. Некрасов А.А., управлял транспортным средством г/н <НОМЕР> РУС  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Некрасов А.А. и его защитник- адвокат Лодыгин И.Е., с указанным правонарушением не согласились, указав, что имеющиеся в деле письменные доказательства нельзя признать законными, так как они содержат противоречивые данные, и составлены с нарушениями действующего законодательства.

Кроме этого, в судебном заседании Некрасов А.А. свою вину не признал, указав, что <ДАТА> за рулем данной автомашины находилась <ФИО2> Данной автомашиной, он не управлял.

Заслушав Некрасова А.А., его представителя адвоката Лодыгина И.Е., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Некрасова А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Некрасова А.А., подтверждены протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, за совершение которого Некрасов А.А., был лишен права управления транспортными средствами, рапортом инспектора ГИБДД <ФИО3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением <ФИО3>,  рапортом <ФИО4>,  рапортами <ФИО5> и <ФИО6>

А так же, объяснением <ФИО7> опрошенного 22.04.23012 г. из которого следует, что он совместно с <ФИО8> находился в своей автомашине возле бара «Витязь» в п. <АДРЕС>, когда увидел, что из данного бара, около 01 часа 25 минут, <ДАТА>, вышел Некрасов А.А., сел в автомашину г/н  <НОМЕР> РУС, на водительское место, после чего, завел двигатель и начал движение от бара «Витязь» расположенного по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>. Он с <ФИО9>, поехал за Некрасовым А.А. Автомашина под управлением Некрасова А.А., остановилась, возле дома <НОМЕР> корпус <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>. Данная автомашина была постоянно в их поле зрения, пассажиров никого не было, а в машине находился только Некрасов А.А. Около 01 часа 30 минут, автомашина под управлением Некрасова А.А. остановилась возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, из нее вышел Некрасов А.А.

Опрошенный <ДАТА> <ФИО8> дал аналогичные объяснения.

Суд не может принять доводы Некрасова А.А., поскольку они опровергаются материалами дела, а именно: объяснениями <ФИО8> и <ФИО7>, которые были непосредственными очевидцами совершенного Некрасовым А.А. правонарушения.

Поэтому, в суде, факт управления Некрасовым А.А., который лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, автомашиной с государственным номером <НОМЕР> РУС -<ДАТА> по ул. Свердлова возле дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики Коми, установлен.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Некрасова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой  судья  приходит к  выводу о назначении наказания  в  виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Некрасова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымскогорайона Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.

       Мировой судья -                                                                                   А.Ю. Лисиенко