Решение по делу № 2-477/2012 от 14.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            Дело № 2-477/2012

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                                                                                               г. Печора РК

            Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК Клец Т.Ф.,

при секретаре Смирновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гультяевой ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитной расписке,

у с т а н о в и л:

Гультяева Н.А. обратилась  в суд с иском к ответчику о взыскании долга  в сумме Х руб., возврата госпошлины в Х руб., указывая, что ответчику был предоставлен товарный кредит на сумму Х руб.  на два месяца, при получении товара она оплатила Х руб., оставшаяся  сумма в оплату приобретенного товара не внесена.

В судебном заседании истец на требованиях о взыскании суммы долга по кредитной расписке в сумме Х руб. и госпошлины в Х руб. настаивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> ФИО2 приобрела на рынке по адресу: г.Печора, ул. <АДРЕС> «б» у ФИО3 с рассрочкой платежа на 2 месяца товар  стоимостью Х руб. (л.д.7). При покупке ответчик внесла первоначальный взнос в сумме Х руб., более платежей не поступало. До настоящего времени сумма Х руб. в оплату приобретенного товара не внесена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

   В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с него в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме Х руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом, и на которых истец настаивал в ходе судебного разбирательства (п.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в Х руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

           р е ш и л:       

Взыскать с ФИО2  в пользу Гультяевой ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере Х (Х )  руб.  и возврат госпошлины в Х (Х руб. ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Печорский городской суд РК через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры РК.

Мировой судья                                                     Т.Ф. Клец