Решение по делу № 33а-65/2017 (33а-1213/2016;) от 27.12.2016

Дело №                                                           Председательствующий – ФИО9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО14,

судей                                – ФИО15 и ФИО13,

при секретаре ФИО11

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об оспаривании действий Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России

по частной жалобе МВД по <адрес> на определение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление административных истцов о замене ликвидационной комиссии МРУ ФМС России правопреемником.

Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ликвидационную комиссию МРУ ФМС России возложена обязанность продлить административным истцам ФИО7 Б.А., ФИО7 М.А., ФИО7 Р.Б., ФИО7 А.Б. и ФИО7 Л.Б. срок действия статуса вынужденного переселенца на один год.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление административных истцов о замене ликвидационной комиссии МРУ ФМС России правопреемником - Управлением по вопросам миграции МВД по <адрес>.

В частной жалобе МВД по <адрес> содержится просьба об отмене определения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Административные истцы ФИО7 М.А., ФИО7 Р.Б., ФИО7 А.Б. и ФИО7 Л.Б., извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МВД по <адрес> ФИО12, поддержавшей доводы жалобы, административного истца ФИО7 Б.А., просившего определение суда оставить в силе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1, 1.2 Приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № Межрегиональное управление Федеральной миграционной службы в <адрес> ликвидировано, передав функции и судебные дела по территориальной подсудности соответственно Управлению Федеральной миграционной службе по <адрес> и иную служебную документацию.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральная миграционная служба упразднены.

Функции и полномочия упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы переданы Министерству внутренних дела РФ (подп. «а» п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как следует из материалов дела, Карабулакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ вынес решение, которым на ликвидационную комиссию МРУ ФМС России возложил обязанность продлить административным истцам ФИО7 Б.А., ФИО7 М.А., ФИО7 Р.Б., ФИО7 А.Б. и ФИО7 Л.Б. срок действия статуса вынужденного переселенца на один год.

ДД.ММ.ГГГГ административные истцы обратились в суд с заявлением о замене ликвидационной комиссии МРУ ФМС России его правопреемником.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ликвидационной комиссии МРУ ФМС России его правопреемником - Управлением по вопросам миграции МВД по <адрес>.

Производя замену стороны в деле, суд правомерно руководствовался действующими нормами закона. Выводы суда являются обоснованными и оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

определение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене ликвидационной комиссии МРУ ФМС России правопреемником оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия                        ФИО13