Решение по делу № А68-2241/2007 от 20.06.2007

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2007 года                                                                          Дело А68-2241/07-130/20

Арбитражный суд в составе:

судьи Глазковой Е.Н.

рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по исковому заявлению

ЗАО «Тулатеплосеть»

к предпринимателю Дмитриеву Алексею Николаевичу

о взыскании 20 120 руб. 70 коп.

при участии в заседании: от истца –  Родина Е.В. (дов. от 11.01.07)

       от ответчика –  не явился, извещен  (увед. 25884)

установил: ЗАО «Тулатеплосеть» обратилось с иском к предпринимателю Дмитриеву Алексею Николаевичу о взыскании 20 120 руб. 70 коп.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что между истцом и ответчиком 13.05.2005 заключен договор № 2081 на поставку тепловой энергии в объеме 40,2 Гкал/год, в соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 которого истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию на отопление на объект по адресу г. Тула, ул. Луначарского дом 69А, а ответчик своевременно оплачивать ее.

Порядок оплаты установлен разделом 4 договора, а именно, окончательный платеж до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора до 31.12.05 и он считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление от сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (раздел 7 договора).

Истец настаивает на взыскании задолженности частично за декабрь 2006 года, а также январь и февраль 2007 года  в сумме 20 120 руб. 70 коп.

Суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу  договора энергоснабжения. При этом кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательства.

            На основании ст. 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Следовательно, Абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

            Ответчик не оспаривает факт оказания услуг по отоплению в спорный период. Доказательств оплаты в полном объеме ответчик не представил, поэтому суд признает требования истца обоснованными.

Госпошлина также полностью взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя Дмитриева Алексея Николаевича, 14.04.1968 г.р.. уроженца г. Завитинска Амурской обл., зарегистрированного в качестве предпринимателя 12.01.1998 (свидетельство № 3741), проживающего по адресу: г. Тула, ул. Прокудина, дом 1/10, кв. 9в пользу ЗАО «Тулатеплосеть»  задолженность в сумме 20 120 руб. 70 коп., а также 804 руб. 83 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                         Е.Н.Глазкова